<output id="qul4a"></output>

  • <progress id="qul4a"></progress>
  • <th id="qul4a"></th>

        1. <form id="qul4a"><source id="qul4a"><option id="qul4a"></option></source></form>
          <em id="qul4a"></em><strike id="qul4a"><pre id="qul4a"></pre></strike>

            搜索信息

            搜索貼子

            搜索新聞

            搜索店鋪

            搜索商品

            搜索團購

            搜索新聞
            國際職教大會
            當前位置:職教網 ☉ 資訊 ☉ 國內新聞 ☉ 綜合資訊
            展開全部
              中職和本科貫通教育并非改革的終極目標,還需要使中職、高職、應用本科和專業碩士之間形成一個學歷提升的通道,讓每一個有興趣進入職業教育通道的學生能夠找到提升自己的機會,這樣,職業教育也可以培養出行業精英。在昨天上海應用技術大學舉辦的“現代職業教育體系建設座談會”上,來自教育界和企業界的專家們不約而同地提出了這一要求。

              中職教育已不能滿足產業升級要求

              “我們是化工行業的專業學校,對口企業已多次要求調整學生培養比例,因為產業不斷升級,操作工崗位整合提高,很多崗位都不能用中職生了。”上海信息技術學校校長鄔憲偉說。

              鄔憲偉舉了個例子,原先一個崗位需要6個人,現在只要1個人,不僅要懂化工,還要懂儀表、懂自控。事實上,隨著整個經濟升級,各行各業都會有這樣的需求,但是現在中職培養的學生只能成為操作工。中職教育的“升級版”到底該怎么做,其實大家都很關注。

              據上海應用技術大學副校長葉銀忠透露的一組數據,上海目前高級技能人才占技術工人的26%左右。僅僅以化工行業為例,根據化工教育協會統計,全國23萬化工從業人員中,一線人員17萬,其中技師、高級技師僅僅占3.2%,高級工只有15.6%,35%的人員沒有任何技工級別。但是,現代化工產業的發展現狀和趨勢,對應用型、技能型人才的知識、技能和綜合素質提出了更高的要求。

              職業教育需要打通學歷

              “過去很少有家長愿意讓孩子選擇中職教育,即便孩子動手能力很強、很適合進入職業教育序列。平心而論,我們自己也是如此,”上海市工業技術學院校長王立剛說,“最主要的原因就是,孩子進入中職以后,他的人生就被定格成技術工人了,如果要深造,也只能進入高職。”

              教育的關鍵是讓每一個孩子對未來充滿希望,只有選擇的道路讓未來有希望,他們才會選擇,否則他們不會選擇職業教育。這是實施中本貫通的一個重要原因。一名教委負責人講了一個例子:一輛汽車出故障可能有200多種原因,中職畢業的學生可以解決120多種毛病,高職畢業的學生可以多解決30種故障,本科畢業生可以再多解決30種毛病,但是最后的那20多種疑難雜癥則需要專業碩士來解決了。

              “修汽車也有不同的教育投入,中職畢業的學生與專業碩士學生并不一樣?!鄙虾眉夹g大學校長盧冠忠教授稱:“職業教育不僅需要中本貫通,還需要把中職、本科和專業碩士貫通?!?/span>

              傳統觀點認為,職業教育不培養精英,而只培養普通工人。但按照發達國家的職業技術教育經驗,職業教育必須培養10%-20%的行業精英。鄔憲偉說,未來中職和本科、專業碩士整個學歷通道打通后,職業教育將有望實現培養精英人才。

                    有時,同一個職業,不同部門、不同協會或學會,甚至基金會都會進行相關認證,最多的可能達到十幾種,還有的機構到香港注冊一家空殼公司后,便開始認證頒發所謂的國際證書。

                    ■本報記者 柯進

                    “老師,您覺得我們學外貿專業的,到底考哪種資格證書比較好?”面對學生提出的這個問題,武漢軟件工程職業學院副教授蔣燕很難回答——雖然在職業院校從事外貿專業教學十幾年,但她始終無法從多個部門所主持的20種外貿資格證中分辨出孰優孰劣,哪個證書更適合學生的職業發展。

                    一個外貿行業,幾乎每個環節的各個崗位都設置有相關資格證,這么多的認證部門,這么多種類的資格證,且不說教師、學生們發愁,恐怕連許多外貿企業都難以區分。蔣燕說:“現在,從中央到地方,都在提倡簡政放權,但愿國內職業教育的外貿資格證書能盡早‘證出一門’、與人方便!”

                    一個外貿行業資格證書竟有20種

                    國內的外貿行業目前究竟有多少種職業資格證?有多少機構握有資格證上的公章權?
                
                    據記者粗略統計,目前,中國外貿證書的發放、制定機構有5家,分別是中國國際貿易學會、中國對外貿易經濟企業合作協會、中國國際貿易促進委員會、中國國際貨代協會、中國報關協會等。這些機構根據外貿崗位的細分狀況,制定了種類繁多的外貿證書,幾乎涵蓋了外貿行業各個環節的所有崗位,各種職業資格證書累計多達20個。

                    以中國國際貿易學會制定的證書為例,該機構頒發的外貿資格證書有外貿跟單員、外貿業務員、外貿單證員、涉外會計、外貿物流員、商務秘書等。而中國對外貿易經濟企業合作協會頒發的職業資格證書有6種,中國對外貿易經濟企業合作協會頒發的證書有3種。

                    據不完全統計,目前全國普通高校中的國際貿易類專業點有700多個,一些院校的英語專業中也開設了國際貿易及國際商務方向。而全國開設有外貿類專業的職業院校則超過800所。如果以每校外貿專業每屆學生50人的規模推算,僅外貿一個專業,每年潛在的考證學生至少有7.5萬人。
                
                    對于種類繁多、“證出多門”的外貿證書,不少職業院校師生表示難以判別。蔣燕說,有的學校教師無奈之下想出了一個辦法——學生只要經濟上不困難,就多考證;看證書上有沒有人力資源和社會保障部帶有國徽的印章。但是,有些學生按該“辦法”考到手的資格證書,在選擇一些行業系統就業時也不好用,甚至有的系統只認本系統或相關協會認證的職業資格證。

                    不只是外貿資格證書認證體系散亂、版本眾多。據北京海淀區一家職業資格認證培訓機構負責人透露,現在,只要是剛興起的熱門職業,各種各樣五花八門的認證就會迅速跟進,而且每一類認證都會根據市場就業及薪資行情不同,培訓費少則兩三千元、多達五六千元。比如,物流行業的資格證書有五六種、人力資源管理認證也有近十種、計算機應用技能證書更是多達數十種。“有時,同一個職業,不同部門、不同協會或學會,甚至基金會都會進行相關認證,最多的可能達到十幾種,還有的機構到香港注冊一家空殼公司后,便開始認證頒發所謂的國際證書?!?/span>

                    不同版本資格證“含金量”沒差別

                    “職業資格證書不是學歷證,本應是從事某個職業的知識能力和資格證明。”蔣燕說,“但是,國內的頒證機構在證書標準制定與實施方面,缺乏頂層設計和相互間的分工協調,各機構各自為政、各行其是,導致證書種類繁多,而且不同機構的證書標準交叉重疊?!?/span>

                    以國內的外貿單證崗位為例,記者調查發現,目前雖然有3家機構具有頒證權,但對于外貿單證頒證的能力要求幾乎接近:2005年,中國對外貿易經濟企業合作協會啟動的國際商務單證員證書認證考試,證書能力要求包含國際商務單證基礎和繕制2項;2011年,中國國際貿易學會在全國范圍開展的外貿單證員證書認證考試,主要考查電子繕制單證能力;2012年,中國國際貿易促進委員會啟動的助理國際貿易單證師證書認證考試,考查內容與前兩種基本相同。

                    “自上世紀90年代初職業資格制度寫入勞動法以來,對提高我國專業技術人員和技能人員素質、加強人才隊伍建設發揮了積極作用。但在實施過程中,集中表現為‘證出多門’,使認證培訓和考試太亂、證書太濫,甚至出現假冒權威機關組織所謂職業資格考試并頒發證書?!比珖舜蟠怼⒑锨叵Q嗦蓭熓聞账魅吻叵Q喾治稣J為,導致出現這種情況的主要原因是人才市場競爭激烈、就業者“唯證書至上”心態,以及職業資格培訓市場巨大的經濟利益驅動。

                    “作為一種職業資格認證,混亂的認證市場對我國職業教育人才培養的負面影響較大。”蔣燕認為,由于資格證書頒證機構多,證書版本多,證書能力要求交叉重復,一方面使以就業為導向的職業院校相應的人才培養沒有統一的標準遵循,另一方面由于目前絕大多數資格證書缺乏明顯的能力分級,使職業院校專業培養目標整齊劃一,相關專業的學生難以進行個性化學習和訓練。

                    資格證書“證出一門”何以難實行

                    對于目前國內職業資格證書“證出多門”現狀表示擔憂的,不只是職業教育界,企業也頗有微辭。

                    “現在社會上各種認證太多了,導致如今的職業院校學生誤以為考的證書越多,就業的選擇空間越大。實際上,證書只能說明一種資格,并不完全能代表一個人的能力。”瀾海源創管理咨詢公司總裁師文靜說,“我們公司在招聘應屆畢業生時,首先看的是學校,其次看專業,再其次是看學生是否具有和招聘崗位相關的實踐經驗,最后才是看學生手持的各種資格證書。”

                    統計數據顯示,全國目前各類職業資格證書已達1000余種,主要分為通用性較強的人事類職稱證書、以技術等級為主的勞動類證書和針對各行業專業特點與需要設置的職業資格證書三類。有關專家據此估算,當前我國職業資格考試產業鏈的經濟總額已超過3000億元。

                    蔣燕認為,國家應有一個牽頭的部委,來廣泛調研國內外未來對各類人才的需求,統一規劃中國職教證書體系、中國外貿證書體系;從頂層設計上,可以通過引入與主管部門沒有利益交叉的社會第三方機構統一認證,解決當前各機構各自為政、證書混亂、人才培養規模與經濟發展不平衡、人才培養質量與企業需求及發展不平衡等現實問題。

                    針對考試太亂、證書繁多、重復交叉等問題,國務院辦公廳早在2007年就曾下發文件要求對職業資格證書進行清理。原定用4個月完成的清理行動,卻持續進行了5年,直到2012年5月才向外公布了第一批納入公告保留的265項職業資格證書認證。其中,職業準入類36項,包括注冊咨詢工程師、教師資格等專業技術人員職業準入類職業資格33項,焊工、農機修理工等技能人員職業準入類職業資格3項;有職業水平評價類職業資格229項。但是,全國統一的職業資格證書認證體系目前依然沒有形成,“一證多門”問題仍未得到根本解決。

                    “改革只要打破現有的利益格局,打破條塊分割的現狀,這個問題治理起來并不難。”秦希燕建議,現階段,要規范職業資格制度,既要提高立法層級,制定專門的職業資格制度法,也要多部門協調配合,清理資格證重復設置、多頭設置,同時加大行政執法力度,治理違規設置職業資格亂象,最終實現“證出一門”。

                    說起“瑞士制造”,人們立刻會聯想起走時精準的瑞士鐘表和功能齊全的瑞士軍刀。是什么支撐著高質量、高信譽的“瑞士制造”呢?其中一個重要的因素是,瑞士具有完善而高效的職業教育體系。

                    瑞士的職業教育

                    瑞士的職業教育體系由中等職業教育和高等職業教育兩個組成部分構成。

                    中等職業教育的學制分為二年、三年或四年。學生畢業后分別獲得聯邦政府頒發的“聯邦職業教育證明”、“聯邦中等職業培訓證書”和“聯邦職業高中會考證書”。在課程設置上,學生每周有一到兩天的時間在學校學習理論,三到四天的時間在企業進行實際操作,當學徒。

                    高等職業教育主要指應用科學大學,是瑞士政府于1996年將散落于各地的40多所高等專業院校合并而成。全聯邦共有9所,其中公立7所,私立2所。凡在四年制職業高中畢業并獲得“聯邦職業高中會考證書”的學生可直接被應用科學大學錄取。

                    瑞士職業技術教育呈現“四高”特點:一是接受職業教育學生比例高,瑞士約三分之二的學生接受職業教育。二是職業學校畢業生就業率高。三是掌握技能的職校畢業生收入高。四是社會對職業教育畢業生的認同度高。

                    職業教育對瑞士的貢獻

                    提高附加產值,促進經濟發展。瑞士資源貧乏、國土狹小,在艱難的歷史陣痛中,瑞士人認識到,在一無原料二無能源的情況下,只有靠高素質的能工巧匠創造產品的高附加值,才能使國家具有國際競爭力。目前,瑞士95%的原料和能源以及65%的消費品靠進口,經過加工,其中70%-90%的產品被增值高達幾倍甚至幾十倍在國際市場上出售。

                    保證青年就業,增加社會穩定。由于職業教育專業和課程設置緊密結合經濟發展和勞動力市場的人才需求,加之職業學校畢業生職業技能熟練,很快能夠適應企業的崗位要求,因而瑞士社會就業率極高,失業率長期保持在2%-4%之間,是瑞士社會長期穩定發展的重要保證。

                    創新創業教育,奠定競爭實力。瑞士國家科技創新能力在各項排行榜中長期保持世界領先水平。而職業技術教育在國家創新競爭力中在如下四個方面起到至關重要的作用。一是職業教育是衡量國家競爭力的重要指標。二是職業教育培訓內容中融入了創新創業教育。三是應用科學大學注重應用型研發,在提升社會創新能力的過程中發揮了重要作用。

                    發展職業教育的瑞士經驗

                    國家扶持,立法保障。瑞士各界很早就對“高素質勞動力即國家的核心競爭力”達成共識。1848年,瑞士聯邦憲法確立了職業教育的地位,明確聯邦政府和公有企業有資助職業教育的責任。1930年,聯邦政府正式頒布《聯邦職業教育法》。該法對職業學校的建立、教學大綱、教師資質、考試組織、資格證書頒發和職業教育研究等作出系統性規定。2004年又根據形勢發展修訂了該法。各級政府在財政方面也對職業教育進行“政策性傾斜”。

                    “三位一體”,地方主導。瑞士《聯邦職業教育法》規定,職業教育由聯邦政府、各州和行業協會“三位一體”共同管理,由各級政府、行業協會和企業共同資助。其中聯邦政府負責職業教育的全面規劃、資金監控、教學質量評估等。各州負責職業教育方案的具體實施和監督,統籌“校企合作”,發布學徒崗位信息,制定本地區職業教育發展方向等。行業協會負責基礎職業培訓,提供實習場所等,并對職業教學大綱和考試標準提出建議?!叭灰惑w”的管理模式明確了職業教育領域的分工和職能劃分,州政府和行業協會的作用更加凸顯,有助于各州“以我為主,因地制宜”地確立職業教育的優先發展方向。

                    校企合作,注重實踐。在瑞士,與職業學校合作是企業求之不得的事情。學生實習不僅是免費的,還可以從企業得到一定補貼。對企業而言,接收實習生可以得到稅收減免和技術熟練而又廉價的勞動力。校企合作令學校、企業、學生共同獲益,真正實現了職業教育與就業市場的“無縫對接”。

                    制度完善,兼容開放。瑞士中等職業教育、高等職業教育和普通教育銜接順暢,兼容性強。學生可從自身條件出發,靈活選擇升學道路和發展方向。例如,“聯邦職業高中會考證書”獲得者可直接升入應用科學大學,如果通過大學能力測試,亦可進入普通大學深造。而普通高中畢業的學生經過一定的實習亦可進入應用科學大學學習。

                    觀念先進,注重實效。在瑞士國民的人才觀中,經過嚴格的實踐培訓,具有一技之長,能夠滿足工作崗位需求的人就是人才,并不是只有接受過高等教育才是人才。而高學歷的“屈尊低就”是一種教育資源浪費。

                    嚴格選拔,保障師資。職業學校的師資有嚴格的任職資格要求。應聘者應有相應的學歷、企業工作經驗,并修完教育學、心理學及教學法課程。此外,教職人員必須定期接受在職培訓,完成指定課程,獲得相應證書才可以繼續在行業內任教。(作者系中國駐瑞士使館教育參贊)
              編者按:近日,教育部副部長魯昕透露,高考將推出技能型和學術型兩種模式。全國600多所地方本科院校將逐步轉型做現代職業教育。緣何提出“高考”?會否加劇社會歧視?分類高考否能引導“因材施教”,能否真正分流人才?技能型高考人才如何實現上升通道?光明網記者就這些問題采訪了上海交通大學、21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授。



              熊丙奇,1972年7月生,四川資中人。著名教育學者,博士,上海交通大學教授,中國高校校報協會副會長,上海市高校校報研究會理事長。

              分類高考不是高考改革最具突破價值的地方

              光明網:您怎么看分類高考?

              熊丙奇:現在提出兩類高考主要是為了貫徹落實2010年頒布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》中所提到的高考改革思路。綱要明確提出要探索建立分類考試、綜合評價、多元錄取的招生考試新體系,現在提出的分類高考只是其中的一部分。

              增設技能型人才高考,主要是針對高職院校的高考,采取和普通高等院校不同的方式。按教育部的設想,未來可能有更多本科院校以高職教育的身份參加招生。實際上這樣的考試在有的省市已經實施了,比如高職單考,高職單招以及高職自主招生。這幾種考試模式中,都是語數外等文化知識占比相對較低,另外還加上技能測試。這樣的考試模式對選擇技能教育的學生來講,會進一步拓寬他們進高職院校和普通院校的機會,適當地減輕這些學生知識學習的壓力,進而有更多時間學習自己感興趣的技能。

              光明網:分類高考對現行高考制度的改革有多大影響?

              熊丙奇:分類高考在高考改革中并不是一個難點,也不是最具突破價值的地方。眾所周知,當前,社會對高職院校的招生關注較少,部分高職院校甚至是本科的職業技術教育的院校,已經很難招滿學生,甚至遭遇零投檔,所以分類高考可能影響的范圍就是中職學生和準備報考高職的一些普通高中的學生。

              對于其他準備參加普通高考的學生來說,分類高考并無太大影響。事實上,從整個社會關注來看,影響中國整體技術教育較大的的還是普通高考。因此,怎么進一步對普通高考進行改革,才是應該關注的焦點。普通高考怎樣打破一考定終身,怎樣改變單一分數評價體系問題等,現在都面臨各方面的利益糾結。相對分類高考,這些改革才是更加要啃的硬骨頭。

              要警惕職業教育走入學歷導向怪圈

              光明網:高考分類能否倒逼職業教育暢通其上升渠道?

              熊丙奇:從分類高考的角度看,確實可能會解決職業教育學生上升通道的問題,之后,中職學生可能有更多機會進入高職和實行應用基礎人才培養的本科院校,甚至會開設相應的職業教育的碩士點、博士點。但實際上,現在我國職業教育的問題已經不僅僅是上升通道的問題。暢通上升通道本身只是一個學歷導向,并不能改變“職業教育低人一等”的社會地位。

              事實上,職業教育本身的教學模式必須以就業為導向,所以對職業教育而言,應該關注的是中職期間、高職期間應該怎樣培養有特色的高職學生,而不是告訴學生你上中職以后可以升高職,然后就要按照高職的入學要求,準備相應科目的學習。否則,極有可能會導致以升學為導向,正如目前的部分三本院校,一進學校就告訴學生要考研,以考研率追求學校的辦學成功,把學校辦成考研基地,無法實現有價值的職業教育。

              必須改變單一的高校評價模式,給予高校完全自主招生權

              光明網:目前增設技能型高考會面臨哪些問題,如何解決?

              熊丙奇:技能型高考實際上是知識加技能的考核,錄取的時候也還是從高到低排序錄取。也許初衷是想強調技能,但這個技能可能只是卷面上的技能,這樣下去,技能教育會走歪。所以,歸根結底,分類高考是只是增加一個考試類型,真正要解決問題必須給予高校自主權。

              所有高校都應該實行完全自主招生,而不能只是簡單的按照分數從高到低排序集中錄取。每個院校,不管一本、二本還是高職院校,都應該根據自己的辦學特點、辦學標準來提供對學生報考該校的學習成績、實踐活動等要求。然后在錄取過程中,進行獨立自主的招生,建立多元評價體系。只有這樣,分類考試才有效果,甚至可以為之后的各類教育平等創造基礎。否則,單一的高校評價模式下,名校一直在前面,高職院校永遠在后面,那職業教育的學生肯定覺的自己是低人一等的。

              職校與普通高校學分互認是兩類教育實現平等的良方

              光明網:有一種看法認為,分類高考會進一步加劇社會歧視和不公,您怎么看?

              熊丙奇:當前,我們的人才評價體系中,職業教育學歷比其他本科院校要低。因此,職業教育的學生在求職過程中經常遭遇學歷歧視。即便現在職業學校的學生就業情況還不錯,但是這些學生在未來的職業發展過程中,學歷劣勢會越來越明顯。所以,要解決這些問題,還要通過深層次的改革,不能僅僅依靠分類考試。

              分類高考還可能產生另外一個結果,就是告訴學生,技能型高考是低人一等的高考,與之相對應的還有另外一條普通高等教育體系,而普通高等教育是高一等的體系,走在上行線上,職業教育的學生則在下面,這是尤其要引起注意的大問題。

              在國外,技能教育和普通教育是兩條平行線,是有著同樣機會的兩個類型。在求學過程中,職業教育和普通教育是學分互認的,接受技能教育的學生,中途可以進入普通學校讀書,普通學校的學生在學習過程中,如果覺得適合技能教育也可以進入職業學校,這就是平等的關系。此外,在畢業后參加工作時,學生選擇技能型工作或者其他行業的工作也沒有過大的差距,不會造成身份不同位不同等問題。只有這樣,教育才能更好的發展。

              所以,我建議要建立教育的流動機制和學分互認機制,《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》和十八屆三中全會也都提到這個問題,但現在這個體系還沒建立起來,只是單項認同,高職認可普通教育的學分,但是普通教育并不認同職業教育,所以,怎樣達到互認是今后兩個教育能否實現平等的大問題。

              必須提防本科院校轉型職業教育“貌合神離”

              光明網:有關負責人指出,要把600多所本科院校轉型為職業教育,但現實中的情況是,很多高職院校想方設法轉為本科院校,如何吸引本科院校轉型為職業教育?

              熊丙奇:在我國,高職還被作為一個層次,而不是一個類型,現在,一些升為本科的院??傆X得辦職業教育層次太低,不夠“高大上”。所以,要使本科院校轉型辦職業教育還會面臨很多困難。

              現在教育部門說,已經有一百個本科學校報名轉,值得注意的是,這些報名的學校是根據辦學特色和辦學定位自愿來轉,還是只是想獲取這個政策的經費投入才去轉型?很有可能有些學校只是覺得這個項目有筆錢,想把錢拿到,套國家的撥款。

              所以,要想吸引本科院校轉辦職業教育,必須針對現在職業教育最本質的問題來開刀,也就是必須打破單一的高校評價體系?,F在,政府有很多行政評價項目,如985,211,一本二本,這樣我們就把學校分為三六九等。此外,還會根據學校有多少博士點、碩士點,有多少院士,來評價學校的好與否。正是這種對大學的評價導向,導致現在很多職業院校想方設法升本科,一方面是為了要學歷,另一方面是追求“高大全”。部分職業院校設想做學術研究,甚至想去建立碩士點、博士點,學科也想辦的齊全,不安于本身的定位。

              所以,我們評價學校的標準必須變,按照學校的不同類型去評價學校,在各個類型中都辦出一流水平的大學,才能讓學生進行選擇。如果這一點做不到,本科院校就不可能真去轉型做職業教育。如此一來,極有可能出現現在報名轉型的本科學校在拿到資源后,還繼續堅持功利的導向,轉型也只是“貌合神離”。(光明網記者宋雅娟采訪整理)

                (原標題:熊丙奇:要警惕職業教育走入“學歷導向”怪圈)
            大眾化背景下,高職如何育人

              編者按: 如何在大眾化背景下推進高等職業教育的育人體系建設工作,這既是高等職業院校的歷史使命和共同任務,也是社會共同關心的大課題。浙江金融職業學院探索形成的“千日成長工程”,建立起全程整體育人、立體育人工作機制,值得高職院校思考借鑒。

              助推學生“千日成長”

              浙江金融職業學院提出學生“千日成長工程”實際上是一個全程育人的形象比喻,把高職學生從入學到畢業三年大約1000天左右的時間,整個設計成一個包含課堂學習、課外活動和頂崗實習的育人工程:一年級“金院學子”,突出學業規劃,強調懂做人;二年級“系部學友”,突出職業方向,強調精專業;三年級“行業學徒”,注重實踐能力,強調會做事。在一定意義上,“千日成長工程”啟發廣大學子的行為自覺和健康成長,是一個體現全程育人、全面育人、全員育人和全體教師面向全體學生的立體化育人體系。

              學院實施的“千日成長工程”,經歷了幾十年前期探索和積淀。學院前身浙江銀行學校創辦于1975年,辦學以來,一直致力于倡導并積極建設良好的學風教風,實施“‘嚴、愛、細’工程”,有力地推動了育人工作的開展和育人體系建設,培養和造就了一大批金融才俊,學校初步享有“金融黃埔”和“行長搖籃”的美譽。

              2000年,學校升格辦學后,學院黨委從高等教育大眾化的特色出發,積極探索育人問題,確立了辦“特色鮮明、人民滿意、師生幸福”的高職教育宗旨,提出“做學生歡迎之師、創社會滿意之校、育時代有用人才”的價值理念,倡導“一切為了學生、為了一切學生、為了學生一切”,積極構建“關愛學生進步、關注學生困難、關心學生就業”的工作體系。

              2006年,時值入選國家首批示范性高等職業院校之際,學院在全國率先提出示范建設最終要使學生受益的理念,在業內外產生了重大影響,也推動了幸福建示范、開放建示范、合作建示范機制的實現。

              2010年,國家示范性高等職業院校建設項目順利通過驗收后,學校提出了鞏固深化的一系列舉措,其中的重點就是以生為本辦學理念的落實,學生“千日成長工程”應運而出,從試點到全局,不斷推向縱深。

              科學實踐“千日成長”

              “千日成長工程”作為以高等職業教育三年學制為設計基礎,將教與學、始業到畢業、就業到人生發展肇始加以整體思考和探索的工程,在實踐中具有以下特點:

              第一,健康成長的過程。“千日成長工程”強調要培養學生踐行社會主義核心價值觀,并在日常生活中具有積極向上的心態和健康樂觀的精神狀態,我們實施“千日成長工程”的目的就是培養德才兼備的佳品。

              第二,天天成長的過程。千日成長既是一個過程,也是一個結果,更在于過程。我們要通過工程的精心設計和有效推進,讓學生好好學習、天天向上,天天成長、千日成長,從點滴做起,積小勝為大勝、積小成為大成,以堅實腳步成就巨大進步。

              第三,人人成長的過程。身處高等教育大眾化時代,我們不僅要注重全面育人、全程育人,更要面向全體育人。用教師的全心培育和影響全體學生,力爭有確保99%的畢業生、99%的成長率、99%的成功率。

              第四,全面成長的過程。人的發展是綜合的、多方面的,我們要努力把學生培養成為德、智、體、美、勞全面發展的職業化專業技術人才,要使學生有良好的思想政治素質、文化素質、專業素質、身心素質,在此基礎上,我們提倡學生有特長,有較強的適應性和應用能力。

              第五,快樂成長的過程。我們要營造一個健康和諧溫馨的學習和生活環境,讓我們的全體學生能夠在金院這個幸福的大家庭健康快樂的學習和生活,真正做到千日成長、幸福成長、快樂成長。

              第六,持續成長的過程。人生是一個長跑,進入高職院校的學生一般都已十八周歲,我們的任務是要使學生形成良好的觀察世界、認識社會的思維方式,掌握學習知識、提高能力的科學方法,提高辨別是非、適應社會的聰明睿智。也就是說,通過有效養成,我們的每一位學生(至少是大部分學生)自覺的成才,并在今后的崗位上持續發揚光大,讓學生終身受益。

              構建立體化育人體系

              “千日成長工程”從形式上看是一個時效性比較短暫的工程,從主體上看似乎也只是一個學生成長發展的工程,但學校的主要任務就是培養人、造就人,必須強調各方工作的互動共建,教學做相統一、相協調。

              堅持貫徹以生為本。以人為本是科學發展觀的核心,在學校充分貫徹落實以人為本理念,就是要把為了學生、提高學生、培養學生、實現學生在校期間的最大增值并具備較強的可持續發展能力作為首要任務,把真正解決學生之急、成就學生發展作為工作的出發點和落腳點,保障學生的利益和學生的發展。

              研究需求把握規律。要真正確立學校面向社會需求、專業對接產業需要、課程對接職業崗位的思路,既研究從大眾化走向普及化時期??茖哟胃呗毥逃嚓P行業和企業的人才需求和特點,又研究當今青年學生的認知狀況、學習特點和規律,把握職教規律,把現實有效的需求推進課堂、引入教學實踐中來,遵循教學規律、促進教學與實踐的結合。

              推進全校統一行動?!扒粘砷L工程”看似一個單一的過程,其實更具立體性和綜合性。要綜合學生、教務、宣傳等各部門力量,要激勵廣大學生自覺、引導全體教師參與、職能部門設計規劃、系部學院結合專業特色精心組織實施,學校高層協調指導,形成廣泛參與、覆蓋全體、著眼育人的良好局面。

              研究長遠發展?!扒粘砷L工程”不僅僅作用于學生1000天的成長,更重要的還在于,我們更關注未來,結合校友會、學生發展中心的工作,加強對學生職業生涯規劃的指導,推進學生千日成長、長期實踐、終身受益。在這一方面,我們提出了一個“135791”的規劃,即一年熟悉崗位、三年成為骨干、五年成為主管、七年順利優崗、九年初成事業、一生平安幸福。
            職業教育,值得期待

              說起職業教育的重要性,無論是對于個人和家庭的,還是對于企業和行業,或者對于社會和國家,絕大多數人會異口同聲得出這樣的結論:太重要!是產業的基礎!是經濟的基石!是社會進步的必需力量!是國家均衡發展的支撐!

              但是,一旦說到職業院校的實際地位和真實困難,要解決那些擋在中職、高職院校面前的發展障礙,要消除那些社會上對于職業教育或明或隱的輕視,要真金白銀地拿出力量來發展職業教育,為中國的產業經濟發展提供長期的人才資源建設和備份的時候,總有些意想不到的意外情況出現,總有這樣那樣的爭論擾亂決心。

              于是,我們的職業教育陷入一個怪圈:都說重要,但卻缺乏真正系列化的重視;都說困難,卻又見不到解決困難的真知灼見和持之以恒的堅持。于是,職業教育在一段時間里,幾乎被人們視為教育的另類。不僅家長學生選擇職教有些不情不愿,就連與職業院校有著天然聯系的行業企業,在與院校合作中,也是半熱半冷、若有若無。對于中國職業教育發展的種種坎坷和艱辛,職業教育人甘苦自知。

              當然,職業教育有著源于自身內部的問題,師資、設備、實訓、生源等等都有著歷史欠賬造成的短板。這些都制約了職業教育能力的發展和提升,對于整體經濟的人才貢獻率也的確存在缺口。另一方面,在世界產業和經濟競爭越發一體化和白熱化的情況下,中國企業核心競爭能力的力不從心,反過來也再次制約了職業教育話語權力。

              但是,職業教育真的不能被打入另冊,更不能悄然無聲。

              這不是長久沉默之后的一次嘶喊,而應該是內外發展能量擠壓下的一次應力拉升,更是長期跋涉后的一次噴薄奮發。

              中國職業教育曾經創造過輝煌,不僅行業產業工人來自職教,即便高級管理者也都有中職中專的起點經歷,“老中?!比匀皇侵袊殬I教育的曾經驕傲和如今一種對照的標桿。如今,中國社會的成熟讓人們對于職業教育的定位日趨理智也明智;中國職業教育在數量和統計上,也的確占據了高等教育和高中教育的半壁江山,有了向上延伸的積淀和基礎。中國經濟轉型發展的倒逼壓力傳遞著“不進則退”甚至“不進則廢”的強烈信號。

              有人說得好:“職業教育到了厚積薄發的時候了!”“多少年的探索和嘗試,終于有了突破的希望?!?/span>

              這個時候,這個希望,在2014年開春的季節,的確讓人看得很清晰,也讓人看得有些激動。

              確立了戰略地位,明確了體系方向,提出了措施步驟,產生了知難而進的決心,不由得不讓人對職業教育的改革發展充滿希望。

              當這一切步步落實,假以時日,持之以恒地做下去,職業教育,的確值得期待。
            務農經歷折抵學分 可獲國家承認學歷

              50歲以下農民可回校讀中職

              50歲以下的農民,可以回學校重讀學歷了。如果當過木工、電工,或是農村會計,在養殖場、園藝園工作過的農民還能憑務農經歷折抵學分。4月3日,教育部和農業部聯合頒布《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》(以下簡稱方案),涉農專業辦學10年以上的中職院校,可招收50歲以下的農民進行中職學歷教育,幫助他們成為新型職業農民。

              涉農中職校 培養新農民

              在教育部和農業部看來,請50歲以下農民“回爐”讀中專有助于全面提升務農農民綜合素質、職業技能和農業生產經營能力。這是面向農村的職業教育改革的一項嘗試,將為社會主義新農村培養新型職業農民,穩定和壯大現代農業生產經營者隊伍,確保國家糧食安全和重要農產品有效供給,推進農村生態文明和農業可持續發展。

              依據《方案》,新型職業農民培養主要招收從事農業生產、經營、服務和農村社會事業發展等領域工作的務農農民以及農村新增勞動力。招生重點包括專業大戶、家庭農場經營者、農民合作社負責人、農村經紀人、農業企業經營管理人員、農業社會化服務人員和農村基層干部等。50歲以下,且具有初中畢業以上學歷的農民均可報名。

              承擔培養任務的辦學機構應是國家承認的公辦或民辦的涉農中、高等職業學校;具有連續10年以上的涉農專業辦學資歷;具有相應專業及課程開發的能力,以及農民教育培訓經驗和師資力量。

              目前,北京市中職學校有97所,公辦中職中有種植、農藝等20余個涉農專業。

              農忙多實踐 農閑多理論

              中職校將為農民開設的學歷教育課程分為種植、畜禽養殖、水產養殖、農業工程和經濟管理五個專業類,每個專業類包含若干專業方向。

              課程設置分為公共基礎課、專業核心課和能力拓展課三大類,學生可根據自身需要選擇相應課程,各地也可根據產業發展實際,適當調整課程內容或增開其他課程。

              學校還將把教學班搬進鄉村、農業企業、農民合作社、農村社區和家庭農場,依據農民生產生活規律安排上課作息時間,農忙時多實踐指導生產,農閑時多安排理論教學。理論教學可采取課堂教育或者遠程教學的方式,學生可選擇集中或分散學習;實踐教學則分為實驗學習、專業見習、技能實訓、崗位實踐等多種類型。

              不僅上課靈活,學制也靈活。依據《方案》,實行彈性學制,有效學習年限為兩年到六年,允許學生采用半農半讀、農學交替的方式,分階段完成學業。

              獲職業技能 可折抵學分

              新型職業農民中等職業教育實行學分制,按16個學時折合1學分計算。每完成一門課程的學習,通過相應的考試考核,即可獲得該門課程的學分。累計修滿2720學時、獲得170學分即可畢業。

              學分分為課程學分和認定學分,農民學生具備的相應農業生產經營技能、學習培訓經歷、職業資格、表彰獎勵等,經認定可以折合一定學分,認定學分最多不超過57學分。

              例如學生獲得農業行業特有工種或與所學專業方向相關的通用工種的職業資格證書、職業技能等級證書等,最高可認定15個學分;參加有關部門舉辦的“陽光工程”“綠色證書”新型職業農民培訓等農業技術技能培訓且經考核合格,可折算5學分到10學分;參加各種職業技能、知識等競賽并獲獎,最多可認定20學分;專利發明、科研著作、發表文學作品最多可認定10個學分。

              農民如有外語、電工、瓦工、木工、鉗工等職業技能,可選5至10項折抵學分,每項技能至多折抵3學分。學生如果具有兩年以上農村會計、農技員、植保員、防疫員以及大規模養殖場工作經歷,可折抵部分學分。

              畢業拿學歷 獲國家承認

              雖然寬進,但是嚴出。依據《方案》規定,農民學生的考試考核分為過程性考核、終結性考核和實踐成果考核,每門課程要求三種考核都合格才能給予學分。凡實習請假超過三分之一實習時間的學生,或每門課程無故缺席十分之一學時的學生,該門課程不及格。生產實習不及格一般不予補考,隨下屆學生重新生產實習。

              如果學生有效期內完成規定的課程學習,考試考核成績合格,達到規定的畢業學分數,即可畢業,獲得國家承認的中等職業教育學歷以及中職畢業證書。

              跨校跨專業 搭建“立交橋”

              提到職業教育改革,專家學者提到最多的就是要建立跨專業、學校、教育層次的職業教育立交橋。新型職業農民培養向著這個方向邁出重要一步。

              《方案》鼓勵各地探索建立農民學分銀行,在此基礎上,國家將出臺統一規范,逐步建立全國性農民學分銀行,搭建專業間、學校間、地區間以及學歷教育與非學歷繼續教育間的農民職業教育立交橋。

              21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,新型職業農民培養方案是一種很好嘗試。采取“寬進嚴出”的方式讓農民讀中職,既可以滿足部分農民以及農民工的求知欲望,也能改善農民職業素養較弱的現狀,提升他們的職業技能。

              他建議應將嘗試擴展至高職,這樣農民讀完中職后,可以有機會讀高職甚至是本科,吸引更多的農民“回爐”,為他們搭建立體化的教育模式。
            中職校將培養新型職業農民

              本報北京4月3日電 (記者董洪亮)近日,教育部辦公廳和農業部辦公廳聯合印發《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》,我國中等職業學校將培養適應現代農業發展和新農村建設要求的新型職業農民。

              新型職業農民中等職業教育實行2—6年彈性學制,采用半農半讀、農學交替等方式來分階段學習。招生重點為專業大戶、家庭農場經營者、農民合作社負責人和農村基層干部等,年齡50歲以下。據方案規定,除理論教學外,新型職業農民培養特別注重實驗實習、專業見習、技能實訓、崗位實踐等實踐教學,分為種植、畜禽養殖、水產養殖、農業工程和經濟管理5個專業類,每個專業類包含若干專業方向。專業方向可以根據農業產業和農村經濟社會發展的需要以及各地農業農村人才培養的特點進行動態調整。

              這一舉措的目標是培養具有高度社會責任感和職業道德、良好科學文化素養和自我發展能力、較強農業生產經營和社會化服務能力的新型職業農民。
            兩部門印發《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》兩部門印發《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》

              中等職業學校將向農民敞開大門

              本報北京4月3日訊(記者 宗河)教育部辦公廳、農業部辦公廳今天聯合發布《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》,這標志著我國中等職業學校將向廣大農民敞開大門,培養適應現代農業發展和新農村建設要求的新型職業農民。

              根據方案,招生對象年齡一般在50歲以下,初中畢業以上學歷,重點招收專業大戶、家庭農場經營者、農民合作社負責人、農村基層干部等。

              新型職業農民中等職業教育實行彈性學制,有效學習年限為2至6年,允許學生采用半農半讀、農學交替等方式,分階段完成學業。專業包括種植、畜禽養殖、水產養殖、農業工程和經濟管理等五個專業類,每個專業類包含若干專業方向。

              中職學校將面向農民開設公共基礎課、專業核心課和能力拓展課等三大類課程,學生可以根據自身生產生活實際選擇學習需要的課程,也允許各地根據產業發展的實際需要適當調整課程內容或增開其他課程。

              在教學安排上,方案要求根據學生生產經營實際和農時季節特點組織教學,上課作息時間要符合農民生產生活規律,理論教學與實踐教學交替進行,農忙時多實踐指導生產,農閑時多安排理論教學。  在教學安排上,方案要求根據學生生產經營實際和農時季節特點組織教學,上課作息時間要符合農民生產生活規律,理論教學與實踐教學交替進行,農忙時多實踐指導生產,農閑時多安排理論教學。
            2014,職教推開春天的窗戶

              2014年,它會是中國職業教育史上的一個重要紀元,一個里程碑。

              因為,就在2014年最初這短短的3個月里,中國職業教育仿佛推開了春天的窗戶,接收到、釋放出一連串的向好信息:在今年,在2014年,中國職業教育要踏石留痕地登高遠行了!

              “職業教育的春天來了!”

              2014年2月26日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,部署加快發展現代職業教育。會議認為,發展職業教育是促進轉方式、調結構和民生改善的戰略舉措。以改革的思路辦好職業教育,對提升勞動大軍就業創業能力、產業素質和綜合國力,意義重大。

              “把職業教育定位在‘轉方式、調結構和民生改善’的戰略地位上,這是對中國職業教育地位的確認,是對中國職業教育人的尊重,更是國家賦予中國職業教育的責任,是社會給予中國職業教育的期望!”在當晚就一字不落地看完相關報道的成都職業技術學院黨委書記周鑒理性中透著激動。

              2014年3月9日,“兩會”期間,人大代表們關于“研究生質量”的話題,引發了會里會外對“職業教育”的高度關注。全國人大代表、江蘇陽光集團董事長陳麗芬說出了很多人想說的一句話:我們企業需要有真正技能的人才,不一定要求那么高學歷。德國就僅有約20%的學生進入大學,80%的年輕人接受職業教育。

              其實,不必爭論現在的研究生與當年的中專生、大專生能力誰高誰低,也不必爭論隨后引發的對于“三本院?!焙稳ズ螐牡拇蟊娊ㄗh,兩會期間的這個話題所引發的爭論至少達成了一點共識——必須重視和發展中國的職業教育!

              2014年3月22日,中國發展高層論壇傳出“兩類人才、兩種模式高考”的設想。同樣不必去追問“何時啟動‘技能型高考’和‘學術型高考’?”既然是論壇,既然是涉及中國發展的高層論壇,談論一些“涉及中國發展”的設計性話題,有何不可?

              而且,魯昕女士一句“不管你選擇的是什么模式,你都可以實現你的人生目標”,難道不能打動人心?這個設想激發了網上網下對于職業教育的再次關注,這難道不正是這個時代為職業教育再次正名的努力?

              2014年3月底,教育部辦公廳、農業部辦公廳聯合印發《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》,并要求各省、自治區、直轄市、各計劃單列市、新疆建設兵團根據各地實際情況制定具體政策,組織實施適應現代農業發展和新農村建設要求的新型職業農民。

              “培養新型職業農民一直是我們涉農職業院校的努力方向,教育部、農業部這次啟動培養方案,既凸顯了涉農職教的重要性,也是中職學校發展的又一次重大機遇!”海南省農業學校校長陸紅專如此解讀。

              進入2014年,中國幾乎所有的職業院校和教育行政主管部門都在期盼著,時隔九年之后,國務院召開的全國職業教育工作會議將舉行,涉及發展中國現代職業教育的一份重要決定,行將面世,它將激發社會更為廣泛的關注、對于中國現代職業教育的熱情。

              “職業教育的春天來了!”——這是職業教育人的心聲。

              “一年之計”:職業教育要抓住機遇

              春天來了,家住北京市宣武門附近的郝海運大爺常來北京市外事學校門前散散步,他已經為自己的外孫女相中了這所有年份的職業高中:“咱家的孩子就是要學本事,‘技不壓身’嘛!中職咋了?畢業后工作好,機會好,收入不低,那就行!干嘛非要擠破頭去考大學、研究生?那孩子壓力不也大嗎?到最后不也有就業壓力,不好找工作嗎?”

              “其實,對于職業教育,我們社會中是有很多肯定的聲音的。職業院校也承受著社會很多的期待。這是職業教育存在和發展的基礎。在今年這么明顯的利好環境中,職業教育要抓住機會?!闭憬べQ職業技術學院黨委書記何向榮認為:一年之計在于春,要把機遇轉化為動力。

              的確,在我們這個社會或多或少暴露出輕視勞動的傾向時,我們的職業教育其實已經在厚積薄發——截至2011年,全國中等職業院校發展到1.3萬所,高職院校發展到1280所,中職和高職院校年招生規模近1100萬人,在校生超過3500萬人,占中國高中教育和高等教育的半壁江山。

              從世界范圍來看,我國中職生所占比例達到或高于發達國家平均水平,略低于歐盟21國。而我國高職學生占普通高等教育學生比例約為45%,高出世界平均值近一倍,高出發達國家一倍多。中國已建成世界上最大規模的高等職業教育。

              當然,這種數量的優勢也伴隨著質量上的追趕。而這樣的追趕刻不容緩。

              這種時不我待的想法,得到中國教育科學研究院職業教育研究中心主任孫誠研究員的同意:“國務院強調‘要以改革的思路辦好職業教育,創新職業教育模式’,就意味著我國職業教育改革的力度和步伐必須要加大、加快?!倍舜螄鴦赵撼雠_的意見,直截了當,針對核心問題。加之目前越來越理智的社會認知和判斷,職業教育的改革的確有了上下內外的多重基礎。

              那么,突破口,或者著力點在哪里呢?孫誠認為有三點:一,繼續激發職業技能學習熱情,轉職業學校為終身學習場所,為就業人群服務;二,制定適合職業院校發展的教師編制標準,拓寬師資來源途徑,打造高水平“雙師型”教師隊伍。三,建立全產業技能型人才需求預測體系,為職業教育和社會就業提供科學的“晴雨表”。

              “多年的積累,等來了今天整個社會對職業教育的關注和支持,上下齊心,各方協力,我們就抓得住這個機會?!甭毥探缋锪鲃又@樣的聲音。

              春天里,職業教育要清醒前行

              的確,中國職業教育迎來了春天,是該厚積薄發的時候了。

              進入2014年以來,一連串的好消息,在各地的各類職業院校里,也的確引發了情緒的涌動,觸發了期盼的熱情。

              曹勇安,民辦黑龍江齊齊哈爾工程學院院長、東亞學團董事長,這位在職業教育界頗有名望的“民辦職教風云人物”,在2014年新年前后,就先后與三亞城市職業學院、黑龍江甘南縣職教中心簽訂了托管協議。從冰天雪地的北國,到椰風海浪的天涯海角,曹勇安布局著他的職教新天地:“我們的社會需要技能人才,我們的城市區域建設需要技能人才,我們的政府支持職教改革發展,這就是我們做大做強職業教育的信心?!?/span>

              職業教育正走在發展的路途上。

              當然,春天里并不都是一片陽光明媚。

              既然還是發展的路途,這路途上就必不可少地還有荊棘、坎坷。

              和震,北京師范大學國家職業教育研究院副院長,就坦誠地提醒:“與世界先進的職業教育理念和機制體制相比,我們還有很多可以借鑒完善的地方?!?/span>

              和震說的“借鑒和完善”,其中之一就是要辯證地看待“政府職責”。在包括中國在內的各國職業教育發展的過程中,市場對于職業教育的作用,往往被各國政府倚重。但是,市場的投入機制,并非如人所愿地青睞職業教育。

              他說:“職業院校并不必然地給行業企業帶來利潤,尤其中國的一部分職業院校不能實質性幫助企業,所以,政府一定要承擔職業教育發展的投入壓力,尤其是中職教育,要過多依靠市場機制推動職業教育發展,并不現實?!?/span>

              其實,不僅“在多大程度上依靠政府多大程度上依靠市場”是一個問題。舉辦職業教育,還必須跳出教育部——“很多職業教育的問題,不是教育教學的問題,而更多是教育外部的問題?!边@也是我們社會對于職業教育困局的一個大致共識。

              孫誠則認為,體制機制上的問題,技術層面的操作細節,比如“缺乏完備的法律保障體系”“統籌職教系統的管理協調機制缺位”“職教體系和人才通道的堵塞”“職教投入占比逐年下降”等等問題,都既考驗著中國發展現代職業教育的意志,也困擾著中國職業教育界的雄心。

              不過,思考、探索著中國職業教育出路的人們還是樂觀的,無論亞洲或者歐美的經驗都啟發這樣的清醒認識:“中國職業教育的發展空間太大了。我們不能迷失在春天里,而是要把春天的窗戶推開得更大一些!”

              “轉型升級”是當前中國經濟發展的關鍵之一,在此背景下,建設技工大國成為迫切的現實要求,具有重要的戰略意義。改革開放以來,我國工業發展迅速,制造業份額已占到全球的近20%,但是多以勞動密集型產業為主,產品附加值不高。隨著內外部環境的變化,我國的勞動力成本優勢逐漸消失,想要繼續保持競爭優勢,從“制造業大國”邁向“制造業強國”,實現產業升級調整,既要不斷尋求科技創新和技術進步,也要有強大的、訓練有素的技工隊伍。尤其對于我國這種后發國家,擁有高素質的技工隊伍對于技術創新、先進技術的消化與改良、技術轉化為生產力等具有重要意義。

              然而,我國當前的技工隊伍無論是數量、結構和質量上,都難以滿足產業升級和工業強國建設的需求。據統計,目前城鎮企業共有1 .4億名職工,其中技術工人有7000多萬,初級工占60%左右,中級工35%左右,高級工僅占4%左右,與發達國家高級技工占30%以上的比例相差甚遠。另據全國總工會的調查數據顯示,我國僅30%左右的工人擁有技術等級,而德國在1980年這一比例已達到80%。

              造成我國技工隊伍發展速度緩慢,水平不高的原因主要有兩大方面。

              一、技術工人的經濟社會地位不高。改革開放以來,隨著經濟社會觀念的一系列變化,工人的社會地位持續下降,人們對技工的認識存有偏見,通常將技工排斥在人才之外。收入方面,吸納技術工人主要以制造業為主,而制造業平均工資一直低于全國平均工資,收入不高成為技術工人的“標簽”之一。在醫療和養老保障方面,政策因素導致技術工人的待遇較差。在政治社會地位方面,由于公共部門對學歷要求的日漸增高,導致學歷普遍不高的技術工人難以有向上流動的機會。

              二、職業教育體系與經濟社會發展水平脫節。打造優秀技工隊伍離不開合理的、與社會經濟發展水平相適應的職業教育體系的支撐。目前我國的職業教育存在諸多問題和缺陷。

              —職業教育發展經歷曲折,規模大而不強。從建國初期,職業教育體系開始構建,到改革開放初期,中等職業教育得到迅速發展,再到90年代末,因為高校擴招導致中專、技校等中等職業教育學校生源流失,且辦學條件、師資力量、教育質量大不如前。直到近年,國家才又開始對職業教育有所重視,但長久以來形成的輕視職業教育、技工數量和質量缺口嚴重等問題已無法彌補。總體來看,我國的職業教育規劃缺乏戰略性、長期性、系統性和持續性。

              —職業教育體系建設與當前產業發展需求不匹配。職業教育主要服務于產業發展,而我國的職業教育內容和培養方式與產業結合不足,重理論,輕實踐,且不能很好地符合產業發展趨勢,導致培養出來的人技能水平不高、動手能力不強,與社會需求不符。另外,職業教育學校的管理、專業的設置多受制于行政決策,不能很好地順應技術工人的市場需求。

              —職業教育人才發展規劃不足,發展機會有限。我國目前的職業教育主要以培養某方面的專業基礎知識和技能為主,在專業課程前期設計、校內學習與校外實踐、學業完成的考核與技術評定、就業指導與推薦、再學習等方面缺乏系統的規劃與配套設計,沒有考慮將職業教育對象作為技術人才而進行職業發展規劃,導致很多中職生或高職生在工作崗位上缺乏上升的空間,得不到更好的發展和社會的認同。這也是致使大部分家長和學生不看重和不選擇職業教育的原因之一。

              人是第一生產力。建設工業強國離不開強大的技工隊伍,加強培養技工隊伍,加速職業教育體系轉型發展,需要從社會、經濟、教育等多方面著手,為此,提出如下建議。

              一、切實提高技工隊伍的經濟社會地位。

              —將技工人才隊伍的培養提升到國家人才戰略的高度。政府應從戰略層面推動技工人才培養機制的建立與健全,充分調研、積極創新,借鑒國外發達國家的成熟經驗,改進并完善相關政策,指導幫助各地區技工隊伍的建設工作。

              —提高技術工人的社會地位和經濟收入。加快統一全社會的養老保險制度,縮小不同群體的待遇差;通過強化職業資格準入,將收入與職業資格掛鉤,提高技術工人的經濟地位,激發年輕人,特別是新一代年輕農民工學習技能的熱情。

              —提高技術工人的政治地位,塑造良好的技工隊伍成長環境。通過輿論宣傳倡導科學的人才觀,創新觀念與體制,形成政府、企業、社會多元參與的格局,營造尊重勞動、崇尚技能的良好氛圍。

              二、加快改革職業教育體系。

              —提高全社會對職業教育的認識,把“建設人人有技能的社會”作為職業教育體系的目標。加快職業教育體系轉型,改變職業教育是普通教育的補充地位,建立面向全社會的、持續有效的、與經濟發展相適應的職業教育。

              提高職業教育的地位,除了觀念改變之外,要創新將職業教育融入高等教育的方式方法,培養擁有高素質和高技能的綜合性人才,為經濟社會的發展提供更有效的人才支持。

              —構建終身教育理念下的職業教育體系,將職業教育融入學習型社會的范疇。探索面向全社會的職業教育,時間上融合職前教育、在職培訓;空間上融合學校、企業、社會及各類合作教育機構所開展的職業教育及培訓,打破學歷與非學歷、正規與非正規的界限,為參與不同渠道的職業教育的人設計不同的向上通道,充分發揮職業教育作為建立學習型社會的重要部分的積極作用。

              —融合多種社會資源,使職業教育更貼近企業需求,更適應產業發展。作為職業教育最主要的輸出對象,企業的積極參與必不可少。國外企業在職業教育中的重要作用主要體現在:為職業教育提供實踐平臺和資金支持,為學生就業提供保障;校企聯合,采用定向培養或委培形式,提高企業人才的品質和有效性;增加制造業相關專業職業教育的針對性和創造性。我們可以借鑒國外先進經驗,在曾有的校企聯合的方式下,探索新形勢下的合作互動方式。

              同時,注重根據經濟發展的需要調整職業教育的專業設置、培養方式,使職業教育成為新知識、前沿技術與信息的傳播和學習前線,提升職業教育成果的含金量。

              (作者為國務院發展研究中心中國企業家調查系統秘書長)


             圖為大會現場。(資料圖片)

                    慕課、微課以及翻轉課堂的出現,正在沖擊著傳統教育。在線教育發展已經成為世界趨勢。面對新趨勢,既要保持高度敏感,又要冷靜思考。

                    ■薛冬婷

                    今年3月27日至28日,由全國高等學校現代遠程教育協作組、中國學習與發展聯席會、中國教育學會共同主辦的首屆MOOC大會在深圳隆重召開,第二屆全國微課程大賽同時啟動。

                    本次大會以“趨勢展望 模式探索  共識凝聚”為主題,來自全國150多所學校的近300位專家學者與會。大會圍繞微課程資源共建共享的趨勢、微課程設計與開發標準、微課程資源共建共享模式作了深入探討。

                    慕課、微課以及翻轉課堂的出現,正沖擊著傳統教育

                    3月27日上午,全國高等學?,F代遠程教育協作組秘書長嚴繼昌作了“微課程建設與評價”的專題報告。嚴繼昌認為,面對慕課、微課的新趨勢,既要保持高度敏感,又要冷靜思考?!拔⒄n”既可以在基礎教育、職業院校、高等教育等學校教育領域中發揮重要作用,也可以在成人教育和各類培訓等繼續教育領域中發揮作用。在學歷教育非學歷素質教育中都能發揮作用?!拔⒄n”在不同教育類型、不同教育層次中所發揮的作用是不同的。在學校教育中,“微課”的作用更多體現在素質教育和知識難點、疑點的輔助教學方面。在繼續教育中,可以是素質教育,也可以應用于學歷教育。

                    慕課應向大眾開放在線研究型課程

                    在3月27日上午的會上,教育部教育信息化技術標準委員會主任、華東師范大學開放教育學院院長祝智庭作了題為“從MOOCs到MOORs”的報告。

                    MOORs(大規模在線公開研究)轉變的具體模式特征表現為由MOOCs基于內容的向MOORs基于問題解決的一系列活動轉變,由MOOCs側重于知識傳播與復制向MOORs基于問題解決和知識建構轉變,由MOOCs強調視頻、作業和測試等學習活動向MOORs的強調創造、自治等轉變。

                    3月27日下午,與會專家以圓桌論壇方式深入討論了微課程設計與開發標準。

                    嚴繼昌認為,微課程設計與開發必須在微課程概念及理念、受眾人群、選題設計、教學內容、作品規范、教學運用效果、教育評價等方面要形成系統理論和標準規范。微課程制作應體現出不同教學目的、不同教育類型的特點,應充分體現“以人為本”的教育理念,旗幟鮮明地反對花哨、不求實效的傾向。

                    與會專家認為,應區分微課、微課程的概念。微課是指在一定時限(最長不超過30分鐘),明確的教學目標、通過視頻、音頻、文字、圖片、動畫中的一種或多種形式表現和集中說明一個問題或知識點的教學過程。相比較微課而言,微課程更具系統化,與傳統課堂教學結合度更加緊密。

                    圓桌討論會上,與會專家就微課的功能進行了深入探討。專家們認為,微課程的主要功能應是輔助教學,重在實現學習的“檢索”功能上,在“教、學、研”等方面做好服務,在條件具備時實現與教學的深度應用。但也有專家持反對意見,他們認為,微課應與“教、學、研”深度融合,而非簡單的輔助教學功能。

                    據悉,微課程資源共建共享聯盟將在最近對外完整發布微課程設計與開發標準。

                    微課程資源共建共享模式受青睞

                    “依托專業聯盟模式,推動優秀教師和企業專家協作開發資源,共同集資,節約了各校的開發成本,為同類專業學校的長期合作共建專業奠定了基礎?!北本┦猩虡I學校信息媒體系主任王紅蕾在會上就專業聯盟模式的網絡精品課程開發表達了自己的想法。

                    嚴繼昌認為,微課程資源共建共享聯盟作為跨界資源整合組織,體現MOOC理念,采用NGO模式運作,將能最大限度的包容、開放和聯合社會一切資源開發和使用微課程資源,推動微課程資源的最大限度的應用。

                    微課程資源共建共享聯盟發起人付彥軍認為,微課程資源共建共享聯盟目標是發動全國范圍的微課程愛好者,通過微課程大賽和專題協作組的形式,形成自上而下和自下而上相結合的微課程資源建設和應用模式,充分發揮民間和社會力量推動微課程資源的應用和共享。

                    據悉,微課程資源共建共享聯盟現已有100多所學校參與,受到了與會學校的重視。東北農業大學繼續教育學院院長王立表示,“我們愿意依托農業系統的專業和系統優勢,希望能以微課程資源共建共享聯盟專題協作組的優勢,推動農業院校的優質微課程資源開發?!?/span>

              新年伊始,職業教育成為教育改革的熱門詞。2月26日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,部署五大任務措施加快發展現代職業教育;隨后,在近日召開的中國發展高層論壇,教育部副部長魯昕透露,我國即將出臺方案,“實現兩類人才、兩種模式高考[微博]”。一種是技術技能人才的高考,考試內容為技能加文化知識,一種是現有的高考模式。種種消息顯示,一直在招生和人才培養上飽受困擾的職業教育即將從困境中破冰,迎來一次新的發展機遇。

              □新政發布

              五大措施促進職業教育

              農歷馬年春節剛過,國務院召開的第一次常務會議上,職業教育成為關注的焦點。李克強總理在會上指出,發展職業教育是促進轉方式、調結構和民生改善的戰略舉措。以改革的思路辦好職業教育,對提升勞動大軍就業創業能力、產業素質和綜合國力,意義重大。

              會上確定了加快發展現代職業教育的五大任務措施。“擴大職業院校在專業設置和調整、人事管理、教師評聘、收入分配等方面的辦學自主權”;“建立學分積累和轉換制度,打通從中職、???、本科到研究生的上升通道”;“開展校企聯合招生、聯合培養的現代學徒制試點,鼓勵中外合作”……

              這一系列措施的推出對于緩解職業院校招生難將起到十分重要的作用。

              高考推行兩種模式并存

              要破解職業教育困局,招生是一個繞不開的話題。如何提升職業教育的吸引力,并在現有的國家考試體制下實現人才合理分流,針對這些問題,在即將出臺的高考改革方案中似乎已有所關注。近日,教育部副部長魯昕在中國發展高層論壇上表示,高考改革方案將實現兩類人才、兩種模式高考。第一種高考模式是技術技能人才的高考,考試內容為技能加文化知識;第二種高考模式就是現在的高考,學術型人才的高考。技能型人才的高考和學術型人才的高考分開?!霸诟咧须A段,16歲就可以選擇你未來發展的模式。當然不管你選擇的是什么模式,你都可以實現你的人生目標?!濒旉空f。

              據統計,近幾年來,我國每年從中高等學校進入勞動力市場的畢業生總量在1700萬人左右,高校畢業生就業難和技術技能人才供給不足矛盾已成為短期內新增勞動力就業結構性矛盾的突出表現。魯昕介紹,之前的職業教育只講技能,隨著信息技術的發展和產業升級,技能需以技術為基礎。今后對于技術技能型人才將分為三類,第一類是工程師,第二類是高級技工,第三類是高素質勞動者。

              部分本科院校面臨轉型

              年初國務院常務會議上對職業教育部署工作中曾提到:“引導一批普通本科高校向應用技術型高校轉型?!睂Υ?,魯昕在論壇上介紹,教育部將開始600多所地方本科高校向應用技術、職業教育類型轉變的工作。據統計,我國普通高等院校共1200所左右。這就意味著有50%的學校要淡化學科、強化專業,按照企業的需要和崗位來對接。

              這番介紹,釋放了一個重要信號:隨著職業教育改革的深入推進,一批本科院校將面臨重新定位和轉型。魯昕近日在接受新華社記者采訪時透露,2014年教育部已針對職業教育改革部署多項工作。如由省級政府統籌,根據區域經濟社會發展需求遴選一批行業背景較為突出的本科院校,與優質高職院校通過課程體系相互對接,實現技術技能人才的系統培養;發布高等職業教育改革創新三年行動計劃,指導??茖哟胃呗氃盒?茖W定位、辦出特色;組織開展國家和省兩級本科院校轉型試點,向培養高層次技術技能人才的應用技術類型高校轉型,進行高等教育結構調整。這一系列措施無不預示:職業教育改革已箭在弦上。

              □北京落點

              高職錄取呈現多元化

              目前,北京市高職招生涵蓋自主招生、單考單招及高會統招3類形式。這3類形式在報名、考試、錄取等方面有一些不同。

              1.自主招生

              自主招生是面向高級中等教育學校畢業或具有同等學歷的畢業生。每名考生限報一所學校。院校根據專業特點和入學需要自主確定入學標準,按照德智體全面衡量、擇優錄取的原則,結合考生高中階段的學習情況及綜合測試成績,自主確定錄取方案。從往年情況看,試點校入學考試評價均采取筆試結合面試等形式對考生進行綜合測評。按規定,被錄取考生不再參加當年高考,未被錄取考生可繼續參加當年高考。

              2.單考單招

              這種招考類型主要針對中等職業教育畢業生,普通高中應屆畢業生不能報名。報考高職單考單招的考生除了參加文化課考試報名外,還要按所報考院校規定參加專業課考試報名。從往年情況來看,文化課考試報名時間與高考報名同步,專業課考試報名則由招生院校負責組織,大多安排在5月中下旬。

              單考單招考試科目設置為“3+X”?!?”指語文、數學、外語3科公共文化課,由全市統一命題并組織考試和評卷?!癤”指招生院校根據專業要求設定的綜合專業課1科或專業基礎課、職業技能課2科。高職單考單招實行單獨錄取,根據全市考生語文、數學、外語考試成績,按招生計劃數的一定比例劃定統一的錄取控制分數線。招生院校在控制分數線以上,結合考生綜合專業課或專業基礎課、職業技能課成績,按志愿從高分到低分擇優錄取。

              3.高會統招

              “高會統招”主要針對普通高中畢業生。報名在普通高考報名時進行。高會統招的考查科目包括高考文化課科目和會考科目兩部分。其中高考科目包括語文、數學(文/理)、外語3科,錄取時按考生3科成績總分進行排名,不再單獨命題考試。而會考備選科目為歷史、政治、地理、物理、化學、生物、信息技術、通用技術等8科。高職院校根據本校各招生專業的培養要求,從備選科目中指定2至3科,對考生成績提出等級要求,以此作為錄取時的前提條件。

              兩所高職試點注冊入學

              除常規的自主招生形式外,今年北京在北京勞動保障職業學院和北京信息職業技術學院兩所高職校試行“有條件注冊入學”,打破了大學“凡進必考”的錄取規則。兩所試點校共計劃招收200人。

              北京教育考試院表示,已經參加2014年高考報名的高中畢業生或中職(職高、中專、技校)畢業生可以參加有條件注冊入學。高考報名成功的隨遷子女也可參加。普通高中畢業生以相應的高中階段會考成績作為注冊入學的條件,中等職業學校學生以相應證書作為注冊入學的條件,每名學生限登記注冊一所學校,注冊入學的考生于當年秋季入學。

              北京勞動保障職業學院此次制訂了80人的招生計劃,其中老年服務與管理和機電一體化技術專業各40人。老年服務與管理專業包含老年服務與管理(健康管理與老年關懷)、老年服務與管理(老年社會工作)兩個專業方向,機電一體化技術專業包含機電一體化技術、機電一體化技術(電梯檢測與運維)兩個專業方向。學校將依據學生報名情況注冊錄取至不同專業方向。

              北京信息職業技術學院參與此次試點的8個專業分布于機電、計算機、電子以及汽車類四大類,共計劃招收120人。學院招生辦主任許曉陸介紹,普通高中畢業生語文、數學以及物理或歷史科目的會考成績要達到所報專業要求。對于中等職業學校畢業生,學院規定了相應的錄取條件。

              目前,兩所學校均已于3月中旬進行了現場報名,并已公示了“有條件注冊入學”擬錄取名單。北京勞動保障職業學院預錄取學生345人;北京信息職業技術學院預錄取學生632人。學校相關負責人介紹,經市高招辦批準、備案后,學校將公布正式錄取名單,預計4月初發放錄取通知書。

              □學校探索

              校企合作提前鎖定人才

              除了高職院校不斷進行招生改革,破解生源危機,在部分綜合型的本科院校中,針對人才培養與社會需求脫軌的窘境,一些學校開始通過校企合作等方式,量身定制培養高素質技能人才。

              隨著當前零售、流通行業的升級轉型,對物流人才的需求日趨旺盛,北京物資學院探索校企聯合辦學,通過“一來二去”產學研用的新模式,實現師生和企業雙滿意。“一來”,即邀請專家、知名企業家來校開辦講座,擔任兼職教師?!岸ァ保唇M織青年教師到企業去掛職鍛煉,再帶動學生到企業去實習。

              于文騏是北京物資學院2009級物流專業學生,2012年正在讀大三的他趕上學校與專門從事汽車和鋼鐵物流的中都物流有限公司,聯合設立首批“中都物流經理班”項目選拔。該班按照企業需求打造定制化課程,開設的汽車物流專業知識、計算機應用能力以及職場能力三個模塊的課程都是課堂上學不到的內容,讓于文騏很動心。經過自愿報名、雙向選擇,于文騏與其他18名學生成為首批學員。大四第二學期,他便直接進入企業實習就業。于文騏說,在物流經理班自己經歷了一次從學習到實習再學習過程,也見識了真正的物流。大四畢業后,在首批培養的學員中,有14人在中都物流管理培訓生的崗位就業,其中11名外地生源學生獲得了北京戶口。于文騏也順利地留在了中都物流公司,工作不到一年,就被派往成都分公司參與倉庫選址、設計等重要工作。于文騏說,這份校企合作定制化培養的經歷,讓他掌握了應有職業技能,大大縮短了自己從職場菜鳥成長為單位骨干的時間。

              為期3天的2014年江蘇省職業學校技能大賽3月30日落下帷幕。記者采訪參賽的學生和學校發現,隨著“技術含量”的提升,職業教育的地位在悄然改變,但一些人為因素仍在影響其“挺直腰桿”。

              南京高等職業技術學校電子專業物聯網方向的3位參賽學生自我感覺良好?!拔沂稚嫌屑夹g,能干活,不比本科生差,我覺得上職校挺自豪的。”1996年出生、家在南京的顧靜翔笑言。來自睢寧縣姚集鎮的程陽,中考成績上普通高中沒問題,但還是選擇了南京高等職業技術學校。“放假回家的時候,有幾個上了普高成績不怎樣的同學,還后悔當初沒有跟我一起上職校哩!”

              3位學生的指導老師、電氣自動化教研室主任卓曉冬告訴記者,物聯網專業一屆兩個班80個學生,供不應求,實習期月薪就有3000元,正式上班后每月4000-5000元不成問題?!叭绻诼毤即筚愔蝎@個獎,畢業的時候就更搶手了。”

              無錫汽車工程中等專業學校今年有1300多名學生畢業,校長梁國忠說,目前90%以上的學生都落實了單位,汽車維修、汽車服務等專業的學生不夠用人單位瓜分,一些企業上門來要求辦班。學校與寶馬中國培訓學院共建的“寶馬班”,首批64名畢業生80%進了寶馬4S店。與寶信汽車集團聯辦的“寶信班”應屆畢業生涂玉坤告訴記者,到4S店當維修工,起薪2000至3000元,3年后能達到6000元。目前,全校4500名在校生,近一半在寶信、一汽錫柴、卡特彼勒等企業冠名班學習,未來就業有很大保障。

              省教育廳職教處處長尹偉民說,我省職業學校畢業生就業率已連續8年保持在95%以上,中職校學生的升學通道也越來越寬廣。然而,中職教育社會“認同度”不高的問題仍比較突出?!爸新毿U猩途蜆I市場‘一頭冷、一頭熱’現象明顯。”梁國忠說,雖然畢業生就業不愁,但招生還是挺費勁的?!懊磕暾猩荆熒R上陣,分成60多個小組奔赴各地初中,為學?!汉取駝t生源就會吃緊。”記者在揚州賽點采訪時也發現,前來比賽的雖然都是職校精英,但未來職業的“瞄準點”并不盡在技術崗位。“工作幾年積累點經驗,還是想做管理工作?!眮碜猿V莸囊晃粎①愡x手表示。

              為何高就業率吸引力卻不足?揚州高等職業技術學校教務處主任趙杰認為,當下國人腦子里“腦力勞動高于體力勞動”、“做白領才有面子”的觀念依然普遍存在,導致初中生擠破頭上普高沖本科院校。另外,政策歧視也造成職業學?!暗腿艘坏取?。梁國忠指出,在每年的中考招生錄取中,絕大多數地區都是第一、二批次先由重點高中和普通高中錄取,第三批次才輪到中職校,給學生和家長造成“成績差才上職?!钡挠∠蟆9珓諉T招聘也把中職校學生擋在門外,這種“機會不均等”也讓部分初中生和家長對職業教育說“不”。

              部分地區政府投入“打折”,也給職業教育“減分”。我省規定,中職教育生均事業費不低于2800元、公用經費不低于500元,但在蘇中、蘇北不少地方都沒達到規定標準,市、縣財政配套經費不到位也不少見。投入“欠賬”勢必會影響教學裝備的配置、學生動手能力的培養等,最終影響畢業生質量和職業教育的吸引力。

              “今天的職業教育就是明天的生產能力。”尹偉民認為,要讓職業教育“挺直腰桿”,目前歧視職業教育的觀念都必須改變。 
            中職教育培養新型職業農民

            2至6年彈性學制,畢業獲中職文憑

              本報北京3月31日電(記者練玉春)為確保國家糧食安全和重要農產品有效供給,培養適應現代農業發展和新農村建設要求的新型職業農民,教育部辦公廳、農業部辦公廳近日向各省、自治區、直轄市、各計劃單列市、新疆生產建設兵團的教育和農業行政主管部門印發了《中等職業學校新型職業農民培養方案試行》(以下簡稱《方案》)的通知,要求各地根據實際情況制定具體政策,組織實施。中職教育培養新型職業農民的工作,由此拉開序幕。

              《方案》規定:新型職業農民中等職業教育,招收年齡在50歲以下,初中以上學歷(或具有同等學力),主要從事農業生產、經營、服務和農村事業發展等領域工作的務農農民以及農村新增勞動力。

              據介紹,新型職業農民中等職業教育總學時不少于2720學時,包括公共基礎課、專業核心課、能力拓展課,共設立種植、禽畜養殖、水產養殖、農業工程和經濟管理5個專業,每個專業包含若干專業方向,根據農業產業和農村實際需要進行動態調整。每門課程的學習由學時比例1:1的理論教學和實踐教學組成,以“課堂教學”“遠程教學”“集中學習”“分散學習”的形式進行。在2至6年的有效學習年限內,允許學生采用半農半讀、農學交替等方式,分階段完成學業。學生具備的農業生產經營技能、培訓經歷、職業資格、表彰獎勵等可以認定最多不超過57個學分。而考試考核成績合格,累計修滿2720學時,獲得170學分,即可畢業,獲得國家承認的中等職業教育學歷,由學校頒發中等職業學校畢業證書,并在省級教育行政部門備案。
                    斥資千萬元,每年僅培養二三十名學生;學生出行坐飛機、住五星級酒店;上課有茶歇,免費提供咖啡茶點、畢業合格即可進入寶馬工作……這是湖南一所公立職業院校“寶馬班”學生享受的待遇。這層豪華的教學區域共斥資1300余萬元,其中校方支付600余萬元,寶馬公司支付剩余費用。

                    高大上的豪華“寶馬班”,在當前低迷的職業教育環境下,顯得分外的扎眼。

                    長期以來,盡管我們說要加強職業教育,但縱觀當下的職業教育發展態勢,不少地方的職業教育的發展仍存在諸多發展瓶頸,其一,地方政府對職業教育不夠重視,投入太少,職業教育教學條件落后,配套設施不齊全,比如實習場所普遍匱乏。其二,職業學校的技能老師、專業老師,普遍匱乏,多是從文化教師轉軌而來的,缺乏真正的有水平的能工巧匠,老師無法給孩子提供鮮活而充滿震撼性的“技術輸血”,孩子的學習積極性就會降低很多。其三,不少家長和學生仍對職業教育,抱有歧視眼光,不愿從事職業和技能發展,職業學校缺乏優秀學生,想要培養出更多高級藍領,很難。

                    我國是制造大國,但不是技能強國,2013年7月舉辦的第42屆世界技能大賽上,中國代表團僅僅獲得1銀3銅,而韓國獲得21枚金牌。世界技能大賽被譽為“世界技能奧林匹克”,每兩年舉辦一屆。中國職業教育和世界職業教育的距離到底有多大,這是一個側證。

                    “寶馬班”雖然僅為個案,但是也成為中國職業教育突破經驗的一匹“黑色寶馬”。其一,學校和企業都愿意為職業教育進行大手筆投入,學校投入了600萬元,剩下的由企業兜底,有了更多的資金輸入,職業教育硬件得到了提升,“擺放著大屏電視、精致桌椅,學生每人派發電腦,教學樓設有無線網”,教學條件現代化了,學生就能得到真正的技能提升和環境感染,有更大的教育收獲。

                    其二,企業訂單式培養,工學交替,學的是專門針對寶馬車的理論和技術,大半時間在4S店實習,企業的能工巧匠就是老師,工作車間就是課堂,有了這種專業化的教育導師和專業環境,孩子們的技能水平肯定能得到巨大提高,一般職業學校存在的“談起理論頭頭是道,搞起實踐手忙腳亂”的教育短板,終于得到了破解。

                
                    最重要的是,這個班級是“經過企業出題筆試、經銷商面試等環節,從數百名學生中選出的22名學生”,入選比例為5比1,基本上是“淘汰式選拔”,將更為優秀的孩子選上來。職業教育有了好苗子,才能培養出好技工、優秀人才。這對看不起職業教育的家庭和孩子,也是一個積極的觀念糾偏—從事什么職業不重要,重要的是興趣和能力,當技工,同樣有前途。

                    “寶馬班”的經驗或許難以大面積復制,但是重視職業教育,舍得投入,愿意用這種教育新理念武裝學校的理念可以傳播,只有這樣,職業教育才能擺脫雞肋式的困窘和干癟。
              “現在高職招生已經是僧多肉少,本科院校轉型后,職業教育的競爭將會更嚴峻,可能會淘汰一批高職院校?!蔽錆h商貿職業學院教師張冰(化名)告訴21世紀經濟報道記者。

              近日,關于職業教育改革的議題,再次引發各界討論,包括地方本科以及高職院校。討論的源頭,來自于3月22日教育部副部長魯昕在中國發展高峰論壇的發言。魯昕表示,600多所地方本科高校將實行轉型,向應用技術型轉,向職業教育類型轉。她還強調了技能型人才的高考和學術型人才的高考要分開等系列職業教育改革的問題。

              湖北省人大常委副主任、華中師范大學教授周洪宇告訴21世紀經濟報道記者,往應用技術型和職業教育類型轉型方向是對的,關鍵是看如何轉型。

              向應用技術、職業教育轉型

              按照魯昕的表述,全國600多所地方本科高校,將向應用技術型轉,向職業教育類型轉;現在已有150多所地方院校,報名參加教育部的轉型改革。

              武漢工程大學郵電與信息工程學院,是湖北一所三本獨立學院。該校的一位參與招生的老師告訴記者,目前學校層面還沒接到相關轉型的文件,不過學校也一直在往職業化方向發展,這也是必然的趨勢。

              在他看來,目前學校的光纖、通信自動化、電力等專業,跟華為、烽火通信(600498,股吧)等都有合作,所以就業率在數字上非常好看,相反其他一些應用性特色不是很明顯的專業,就業率要弱很多。

              華中師范大學武漢傳媒學院的一位老師則表示,湖北高校目前的職業化轉型,主要是針對公辦院校和職業院校進行,對其實行優先考慮照顧的政策。而民辦的三本獨立院校的政策基本沒有什么變化,省里對其管理處于一種弱化的狀態。

              同時,地方本科院校轉型的討論,也引起了許多高職和中職老師的關注。武漢商貿職業學院的教師張冰感慨,高職院校的招生形勢將會更緊張,另外準備高職院校往本科院校轉型也會更艱難。

              關鍵是方向

              “方向是對的,關鍵是看如何轉型?!比珖舜蟠碇芎橛罡嬖V21世紀經濟報道記者,他長期關注職業教育改革,連續多年向全國人大提交相關改革議案。

              “地方本科院校如何轉型,是轉為應用技術性本科院校,還是轉為職業教育學院?”周洪宇分析,目前的說法還不明晰,關鍵是根據自身特色轉型。

              他認為一般性的地方本科院校,沒必要轉到技術性職業技術學院,應該加強應用性和技術性,形成特色的為地方經濟發展服務的應用性和技術性本科院校,而非轉到另一個軌道。

              長期研究職業教育的天津大學博士后付衛東表示,發展應用技術型大學是大勢所趨,城鎮化率的不斷提高,產業結構轉變和生產生活方式也在發生變革,必然要求人才培養結構的變革。以荷蘭為例,2011年時荷蘭應用技術大學的在校生,約占高等教育總在校生數的63.4%,芬蘭則達到46%。

              武漢大學高等教育研究所副所長胥青山教授認為,教育本身就是要分類型、分層次的,用不同類型、不同層次的教育滿足人們不同的需要。過去往研究型、綜合型大學扎堆,實際上并沒有培養出高端的人才。掛著所謂的高端人才的本科生、研究生,有的還真不如過去學得扎實的大專生?,F在進行分類培養、分類管理,應用型大學就應該是培養理論上夠用、實際上具有比較強的應用能力的人才。

              轉型探路

              湖北荊州一位教育系統官員告訴記者,目前地方本科院校轉型面臨的問題,一是師資問題,另外就是設備的問題;本科院校往應用型和技術性方向轉型,對教師的質量要求更高,一些應用型的專業需要大量的實驗設備,而目前這方面的投入并不高。

              他還補充稱,目前大家對職業教育的認識也有限,一方面傳統觀念,家長認為接受職業教育低人一等,另外職業教育質量不能達到預期。以地方中職為例,農村很多學生寧愿出去打工,也不愿意做中職,家長很難看到明顯效益。

              在轉型應用型大學的師資配套方面,胥青山教授認為可以大有作為,問題是政府想不想做。有些學校在過去也做過相關的嘗試,例如讓發電廠、電網公司、研究所的工程技術人員兼任教師,把實踐中一手東西帶入課堂。然后讓“從書本到書本,從家門到校門”的教師到實踐單位去掛職鍛煉,熟悉了解工程實踐單位的情況。

              胥青山還表示,目前學校轉為應用型大學不光是轉制的問題,培養人不是換一個名稱就出來了,更重要的是定位要準確、教育理念要清楚、教育目標要明晰。

              他建議,政府也要為培養實踐動手能力強的人創造環境和條件,同時學??梢越ㄒ恍┩ㄓ玫幕兀餍W生到訓練中心來接受統一的訓練。

              對于轉型的具體實踐,付衛東補充,目前一些本科院校定位不清晰,所以學生畢業后工作比較難找。學校在轉型過程中,專業設置也很重要,如果一窩蜂的調整轉型,也會帶來同樣的問題,這方面需要前瞻性。



                    3月22日,教育部副部長魯昕在中國發展高峰論壇上的一番言論,使得魯副部長上了各大新聞媒體的頭條。據中青輿情監測室提供的數據,自3月22日12時至26日16時,4天時間,有關其當天言論的輿情總量達到72354篇,其中微博占比75.8%,從網民觀點看,明確表示支持或者反對的比例相近。

                    魯昕副部長講了什么,招致如此輿論風暴。記者注意到魯昕當天的講話,主要涉及職業教育領域三大最新話題:兩種高考模式(技能型高考和學術型高考)、600所地方本科院校轉型職業教育以及探索職業院校股份制混合所有制改革。

                    針對這三大話題,在教育界內外引來了很大討論和爭議,使得魯昕在3月25日召開的2014年度全國職業教育與成人教育工作會議上,一再重申:“有些觀點,媒體有誤讀,希望媒體不要誤導?!?/span>

                    記者自做職業教育報道以來,一直苦于職業教育很難成為公眾話題,往往偏安一隅,甚至在職業教育界內“自說自話”,職業教育界也抱怨社會戴著“有色眼鏡”看待自己。

                    但是,最近一段時間,職業教育成了社會關注的話題之一。2月26日,李克強總理主持召開國務院常務會議部署發展現代職業教育的講話給社會一個強烈的信號:職業教育將更受重視。

                    魯昕副部長的講話所引來的熱議,又一次把職業教育話題引入公眾視野,形成如此輿論風暴,這是當前社會對職業教育改革的期盼。當然,在很多專家看來,職業教育改革不是系統內的自我變革,是牽涉到整個教育系統的變革。

                兩種高考模式,能否破解職教吸引力低難題

                    “即將出臺的高考改革方案,將實現兩類人才、兩種模式的高考:一是技術技能人才的高考,考試內容為技能加文化知識;二是現在的高考,即學術型人才高考?!濒旉扛辈块L解釋分類高考的目的,“在高中階段,16歲就可以選擇你未來發展的模式。當然不管你選擇的是什么模式,你都可以實現你的人生目標?!?/span>

                    分類高考是大勢所趨,并且已經開花結果。

                    2010年頒發的《教育規劃綱要》就已經明確:“逐步實施高等學校分類入學考試。高等學校普通本科入學考試由全國統一組織;高等職業教育入學考試由各?。ㄗ灾螀^、直轄市)組織?!薄凹寄芨呖肌痹诟魇〉母呗殕为氄猩?、對口單招中已經實施多年,2013年300余萬的高職新生,有140余萬新生是通過技能高考進高職就讀。技能高考不是新事物,只是有待推廣更廣泛、制度更完善。

                    廈門大學考試研究中心副主任張亞群在接受媒體采訪時表示,這種分類考試辦法更適合現代社會對人才選拔的要求,“過去是‘一張卷子考各類考生’,很難體現不同類型高校對人才選拔的特定要求,也使高考低分者不免有挫折和自卑的感覺”。而在國際上,普教和職教兩套系統分類招考已經是一種普遍做法,德國模式是其中的典范。

                    兩種模式的高考讓專家眼前一亮,看到了高考改革未來的希望,但如果現實中觀念鴻溝和酬勞體系鴻溝難以跨越,那么兩種模式的高考也只是美好的設想。

                    中國人民大學中國就業研究所研究員丁大建指出,從勞動力市場的角度來講,增加技能型高考吸引力,改變“技能型人才低人一等”的固有觀念,還必須邁過“兩道檻”。第一,從學校角度而言,辦學應更遵循市場規律,辦出個性和特色,與產業發展對接,形成高等教育和社會經濟發展的良性互動。如此培養出的人才才能真正被市場悅納。第二,要變革報酬體系。職業化的社會需要科學的人才評價和合理的薪酬制度,要擺脫現有的等級化人才觀,按照職業特征由市場配置薪酬。

                    然而,與專家的理性和從容不一樣,許多人仍然擔憂,很多網民對于技能型高考實現的空間抱以懷疑態度。

                    根據中青輿情監測室提供的數據,17.3%的網民不同意進行改革,有10.9%的網友認為,16歲學生心智未成熟,選擇不能自己決定。新浪微博網友光未然說,兩種模式高考,我并不覺得必須拍案叫好。學生高中就可以選擇發展模式,不過金玉其外。16歲的抉擇,拼的是父母眼界。

                地方本科院校轉型,職教立交橋能否搭建

                    魯昕副部長指出,2000年后新建的近600所“專升本”的地方本科院校將逐步轉型,淡化學科、強化專業,按照企業的需要和崗位來對接,做現代職業教育,重點培養工程師、高級技工、高素質勞動者等?!拔覀冏罱呀洺闪⒘寺撁?,已有150多所地方院校報名參加教育部的轉型改革。”

                    “這涉及整個教育結構的大調整,這是教育部決定還是魯部長個人的設想。”有人提出了這樣的疑問;也有人質疑:“這是要將本科院校降格為職業技術學校嗎?”更有人擔心:“這些本科院校愿不愿意轉型做職業教育,能不能夠轉型做職業教育?”

                    一直以來,職教界的難題之一是:如何搭建職教“立交橋”便于現代職業教育體系的建立,打通中專、高職、職業教育本科、碩士、博士等學歷層次的通道。地方本科院校轉型做職業教育是搭建職教“立交橋”的方式之一。

                    有人提出了明確的反對意見,西南科技大學新聞系教授劉海明撰文指出,大學不是職業技術學校,大學夯實的是學生的知識素養和思維方式。市場缺乏技工,缺乏應用型人才,高校培養人才時注重這方面的需求沒錯。按照美國一些高校的做法,本科畢業后進行為期1年的職業培訓,不失為大學畢業生適應社會需求的好辦法。他認為,真正的高等教育改革,應該尋找如何縮小大學教育和社會需求的差距,而不能把高校直接降格為職業技術學校。

                    而在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來,地方本科院校轉做職業教育存在諸多困難。在我國,高職還被作為一個層次,而不是一個類型,總體而言,一些升為本科的院??傆X得舉辦職業教育層次太低,不夠“高大上”。而社會上普遍的“學歷導向”,使很多學校只能回報給學生一紙文憑,而沒有貨真價實的教育,使得人才培養質量低。此外,學校辦學自主權的缺乏,使學校無法形成明確的定位,辦出個性和特色,專業設置、人才培養結構和社會需求脫節。

                    本科院校如何在職業教育中發揮更大的作用,更好地搭建人才培養的“立交橋”,培養真正的技術技能型人才,恐怕還有很長的路要走。

                股份制混合所有制,能否破解職教辦學僵化體制

                    今年2月,李克強總理主持召開的國務院常務會議上提出:要積極支持各類辦學主體通過獨資、合資、合作等形式舉辦民辦職業教育;探索發展股份制、混合所有制職業院校,允許以資本、知識、技術、管理等要素參與辦學并享有相應權利。探索公辦和社會力量舉辦的職業院校相互委托管理和購買服務的機制。

                    “我們的院系主任可以做教師、可以做教授,也可以到企業做人力資源部的部長,我們的校長可以做校長,同時也可以到企業做CEO。這是一個非常靈活的辦學體制?!濒旉孔鞒隽巳绱私忉專浞职l揮市場的作用,用市場的力量來辦學,是教育改革的一個重要的思想。

                    然而,這一言論招來了太多人的反對,甚至一新浪微博網友南宮紫府認為:“開放私立高校是好事,把高校辦成企業是倒退!”

                    在熊丙奇看來,對職業學校實行股份制改革,值得嘗試,但需要分清楚學校和企業的差別,在辦學過程中,不適合采取誰出資多、誰就擁有更大決策權的企業決策模式,而應將現代企業和現代學校制度結合起來。

                    這次釋放出的改革信號,能否真正意義上提升職業教育的層次和地位,此次職教輿論風暴能否破解職業教育發展中的難題,這是業內外普遍關注的。正如《南方都市報》發表的評論中寫道:“盡管在改革的途中,人們過去輕看職業教育的陳舊觀念還將會繼續出現,但只要市場的效應得到展現,業內的評價直接出爐,職業教育的改革就會嘗到甜頭,家庭、學校、企業和政府的共贏局面就會出現??梢灶A見,只要市場能夠充分發揮效力,就不必擔心中國的職業教育體系照搬德國,而只會探索出符合中國實際的另一套體系?!?/span>

                近日,教育部副部長魯昕扔出了兩顆教育改革“炸彈”:一是高考將推出技能型和學術型兩種模式;二是全國600多所地方本科院校將逐步轉型為應用技術型高校。

                消息甫一出來,就引起了不小的震動,成為教育熱點,自然支持和反對聲音皆有。教育觸及各方利益,有爭議很正常,如果公眾對于政策調整的態度漠然,那才是更加可怕的現象,因為那有可能是對教育發展和改革失去信心,麻木對待。

                客觀來說,教育改革在我國眾多改革中,一直處于滯后位置,小碎步前行。相比經濟體制改革、住房改革、金融制度改革等,長期以來,教育改革一直溫吞在后。當然在各個地區,在學校局部,在考試方式上也總有改革的消息出現,但回過頭去看,大都是細枝末節上的改動,而且來回調整,反反復復,只能叫“皮毛改動”。

                落后于社會發展的教學方式、考試制度、升學制度,已經無法滿足人們的教育需求,從城市到鄉村,從學前教育到高等教育,人們對教育問題有諸多不滿,“中國教育病了”的聲音不絕于耳,受教育者用腳投票不斷增多,在家上學紛涌出現,出國“低齡化”不斷被刷新。

                毫無疑問,我國擁有世界上最大的教育規模,從小學到大學一共有2.2億的在校生,1400多萬教職工,整個中國教育正面臨新的發展環境。教育的供求關系和教育內部外部的環境都發生了前所未有的變化,學齡人口持續減少(十年間減少1/4),同時,國家教育經費不斷增加,各級各類教育關系日益寬松。

                2010年頒布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》中,確定了新的戰略目標,核心內容就是促進教育公平,提高教育質量??梢哉f,我國的教育在整體上已經超越了極其短缺、極其貧困的階段,正面臨一個歷史性的轉折點,從滿足基本需求到開始追求好的教育。

                2013年11月,黨的十八屆三中全會又提出了更為具體的改革目標:深化教育領域綜合改革,大力促進教育公平,逐步縮小區域、城鄉、校際差距;推進考試招生制度改革,探索招生和考試相對分離,從根本上解決一考定終身的弊端…… 

                今年兩會,李克強總理所作政府工作報告中,提出“深化教育綜合改革,積極穩妥改革考試招生制度,擴大省級政府教育統籌權和高校辦學自主權,鼓勵發展民辦學校。加快構建以就業為導向的現代職業教育體系?!?/span>

                這些教育大政方針在逐步推進。只是大原則性下面的實施,需要科學、縝密的設計和籌劃。以高考將推出技能型和學術型兩種模式來看,這是人才合理分類,減少考生考試成本和競爭成本的良策,有望為大多數考生松綁。

                而全國600多所地方本科院校將逐步轉型,則是涉及眾多高校發展方向的改革,應充分考慮學校目前的辦學水平和社會需要,如果行政命令一刀切,用權力分配學校的類別和等級,將會與改革初衷背道而馳。

                有一點可以肯定,不光是公布方針政策之時,之后的實施過程之中,爭論必定伴其左右。贊同者和反對者的出發點,無非是來自這幾個方面:從各自角度出發考慮問題,不同角度不同觀點;考慮中國教育與人才供需的大格局,希望謹慎行事,少做突破革新,穩妥改良為主;利益相關者,得則贊,失則否……

                以“全國600多所地方本科院校將逐步轉型成為應用技術型”為例,利益相關者中,首當其沖是這些地方本科院校。這些學校都是1999年以后,在“升本”的浪潮下升格的,目前占全國本科高等學校的55%左右。但是,其中一大批高校辦學定位不明、專業特色不顯、與地方經濟社會發展脫節嚴重,畢業生就業能力和就業率偏低,甚至在統計高校畢業生初次就業率時,這些高校的數字有“注水”現象。

                但是這些本科院校,是在行政化管理體制、計劃分配高等教育資源,不同類型學校之間缺乏公平競爭機制的前提下,片面追求學校升格所致。就是由于行政權力分配高等學校的等級,并在資源配給、招生、就業等各種政策上形成差別,才強化了??圃盒O虮究七M發,普通本科院校一定要向研究性大學邁進的畸形“狂飆”。這種情況下,讓好不容易升格的本科院校轉向現代職業教育,內部阻力可想而知,出現反對聲音理所當然。

                由此,轉型是目標,但不應是手段,如果高等教育管理一如既往,行政力量依舊強大,高校自主發展還是空談,構建有中國特色、世界水平的現代職業教育體系,也會依舊是夢想。從反對聲中罵聲中梳理有價值的建設性意見,聽取教育一線的普通教師、企業家、學者、考生的各種聲音,應該是改革細則出臺之前的重要工作內容。
              學姐發言

              近期,最重磅的教育新聞無疑是關于“學術型”與“技術型”兩種高考的改革方案了。乍一看,改革思路挺好,既能滿足不同類別高校選拔人才的差異性需求,又能適應不同類型學生發展成才的規律。但仔細一想,可沒這么簡單。正如網友各種“拍磚”質疑:兩種高考怎么落實?普通高中的教學目標要改嗎?但無論如何,這對于偏愛“動手”的孩子顯然不是壞事。

              熊丙奇(21世紀教育研究院副院長)

              教育部副部長魯昕22日在中國發展高層論壇上表示,我國即將出臺方案,實現兩類人才、兩種模式高考。

              我國各地目前已經對高職和本科院校招生實行分類考試,一是高職單招,由各省組織考試,難度比普通高考低,還有部分院校實行自主招生;二是在普通高考高職錄取時科目組合不同,比如高職要求3(語數外)+技術或者只要求3,從概念上講,已經實行技能型人才和學術型人才高考的分開。

              但分類高考改革,并不能解決提前為學生進行人生規劃,以及減輕學生負擔的問題。

              目前選擇職業教育或者普通教育,學生主要看中考和高考分數,大多因分數低,不得已進職業教育。面對這種現實,高考改革的重點應該在打破集中錄取制度,建立多元評價體系,給學校自主辦學空間,擴大學生的選擇面。集中錄取不打破,無論是技術型高考還是學術型高考,都存在根據學生的考分從高到低錄取的問題,基礎教育還會是應試教育,技術型高考并不能凸顯出學生的技能。

              如果打破集中錄取制度,各高校(包括職業教育學校)可根據學校的辦學定位、學科專業要求,自主提出要求報考者參加哪一類社會考試,在申請時要提交哪些成績,這根本不需要行政部門來為學生分類,學生可結合自己的興趣、能力和未來職業發展方向,自主選擇中學學習的課程(包括技職課程),自由選擇考試,自由申請學校。如此,分類考試才能起到作用。

              打破集中錄取制度,更重要的價值,是給所有教育、學校平等競爭的空間。

              困惑我國職業教育發展的核心問題是,職業教育低人一等,長期以來被認為是“差生才選擇的教育”,之所以如此,是中考時,中職放在普高后招生;高考時,高職高專是最后一個錄取批次。在我國的教育管理體系中,職業教育被作為一個層次而不是一個教育類型。雖然近年來教育部門在中考、高考時把一些職業學校納入提前批實行單招,但總體而言,批次錄取的概念存在,職業教育的地位就難以翻身。實行高校自主招生,將不再有錄取批次的問題,所有的學校都平等競爭,這才是解決職業教育以及職教學生出路的根本所在。

              另外,實行技術型人才高考,并不能解決高職教育的質量和特色問題。缺乏招生自主權,沒有辦學自主權,這是職業教育學校和普通院校面臨的共同問題。由于課程設置老化,教育教學內容陳舊,師資隊伍建設困難,有一些職業院校甚至存在辦學空心化的問題。職業院校培養的學生并不能滿足用人單位對高素質技術人才的需要。

              在這次會議上,魯昕提出,要把600多所本科院校轉型為職業教育,以解決這些院校畢業生的就業難和職業人才緊缺的問題。根據這一設想,將有一批新增的本科院校(目前在二本、三本招生)納入高職招生范疇,高職單招的數量會進一步擴大。但如果職業教育的地位不提高,這種轉型的效果恐難理想,有多少學生愿意選擇職業教育?職業教育學校能培養高質量有特色的職業技術人才嗎?結果會不會是,用一批貼著大學生標簽的職教生去填補現在的“用工荒”甚至“民工荒”呢?回答這些問題,必須向深層次的改革要答案。
            本站客服
            回到頂部
            韩国美女爽快一毛片免费