<output id="qul4a"></output>

  • <progress id="qul4a"></progress>
  • <th id="qul4a"></th>

        1. <form id="qul4a"><source id="qul4a"><option id="qul4a"></option></source></form>
          <em id="qul4a"></em><strike id="qul4a"><pre id="qul4a"></pre></strike>

            搜索信息

            搜索貼子

            搜索新聞

            搜索店鋪

            搜索商品

            搜索團購

            搜索新聞
            國際職教大會
            當前位置:職教網 ☉ 國內新聞 ☉ 職教新聞 ☉ 校企合作的水,是否真的能解職業教育的渴?

            校企合作的水,是否真的能解職業教育的渴?

            2018-04-12 11:27    來源:網絡轉載    作者:未知    閱讀:390次    我要評論

            [導讀]從九十年代干職業教育起,一直到至今,兩會的重點重視,校企合作就一直個重要的問題,規劃意見等重要文件、年初要點、年終總結、督導檢查、考核評估,校企合作都是最重要內容的內容。

            從九十年代干職業教育起,一直到至今,兩會的重點重視,校企合作就一直個重要的問題,規劃意見等重要文件、年初要點、年終總結、督導檢查、考核評估,校企合作都是最重要內容的內容。

            所有干職業教育的人,都知道,校企合作搞好了,很多職業教育的難題就迎刃而解了。


            到現在為止,職業教育還是問題多多,一個很重要的原因,就是校企合作沒搞好。


            為什么沒搞好,因為很難搞好。


            前幾天,一個伙計打了一個不恰當的比喻,實現了共產主義,房子車子,老婆孩子,一切問題,都解決了,關鍵是啥時候實現共產主義。


            比喻很不恰當,很不嚴肅,但也不是沒有一點道理。


            如同要為共產主義奮斗終生,我們也要努力推進校企合作。


            但現階段,校企合作,解不了職業教育的渴。



            校企合作,誰的合作?


            當前校企合作,看起來轟轟烈烈,職教集團昂首闊步,現代學徒方興未艾,訂單培養老樹新枝,實際情況,卻面臨著很多具體困難,至少不完全是總結材料和報告中描繪的那樣令人歡欣鼓舞。


            說起校企合作,做具體工作的同志,笑得不那么燦爛。


            很多事情,甘苦自知。


            說到校企合作的困局,很多院校的同志,普遍認為,最大的問題是剃頭挑子一頭熱,企業不積極。


            很多同志提的建議,就是要求政府強化政府行為,加強考核,督促企業承擔社會責任。


            這種思維,是較為典型的計劃經濟思維。


            校企合作就如同男女戀愛,誰的合作,男女雙方是主角。


            政府當然不應該袖手旁觀,但隨著形勢的變化發展,政府的角色也是在不斷變化,不斷矮化中。


            想當年,可以包辦婚姻,盡管強扭的瓜有時候不甜,但想扭還是可以扭的,但父母之命,媒妁之言,至高無上;后來時興自由戀愛,還可以牽線搭橋,跑媒拉纖;現如今,很多家長在兒女婚姻問題上,最多也就提點僅供參考的意見建議,至于參考不參考,也是人家的自由。


            對學校,政府或許還是很權威的;但對企業,政府的調控能力恐怕越來越弱。


            政府也要在法律框架內依法管理社會。


            關于校企合作,政府部門可以出很多文件,可以要求高度重視,提高認識,但里面實質性的東西,不是太多,也難以落地。


            別拿德國及其他國家說事,中國地,長不了那些德國草。




            校企合作,只能是學校和企業的事,或者說,主要是學校和企業的事。


            寄希望于政府干預,只能是一廂情愿。


            企業為啥和你合作


            說到校企合作的好處,很多學校的同志說起來如長江之水,滔滔不絕,可以解決學校經費不足的問題,可以解決學校的師資問題,可以解決學校的設施問題,可以解決學生的實習實訓問題,可以解決學生的就業安置問題,可以……


            對不起,打斷一下,你說得都是學校的好處,開展合作,企業可以從中得到什么好處。


            或許,有些人也會舉出那么三兩條,企業可以利用學校的人才優勢,技術優勢,把學校作為企業人才培養培訓基地等等。


            這些好處,基本上是想出來的好處,是不是好處,是不是企業想要的好處,都是個問題。


            對一般職業學校來說,你有什么企業需要的人才優勢,有什么技術優勢,最多就是用工緊張的時候可以為企業提供部分人力支持。


            如同男女聯姻。


            傻小子隔壁有女,窈窕多金,娶進家門,戲耍逗趣,豐富生活,做飯洗衣,生兒育女,好事一樁。


            登門,言未畢,女杏眼欲裂,大喊一聲,滾出去。


            當然,院校不都是傻小子,企業也不都是美少女。


            但利益不對等,是制約校企合作關鍵問題。




            校企實現合作,就必須找到合作的利益點,是雙方的利益點,不僅僅自己的好處。


            現在校企合作最容易成功的案例,就是實習實訓,在這一點上,雙方也存在著巨大的利益分歧,對學校來說,實習實訓是一個教學環節;對企業來說,接受學生實習實訓,是解決企業用工短缺問題,嚴格把實習實訓作為教學環節來搞,企業肯定不干,用一位企業高管的話來說,這樣做,學校得給我人才培養費;嚴格按員工來對待實習學生,就實現不了教學目的;雙方爭執一番,最后,往往是西風壓倒東風。


            校企合作,不僅僅是校企雙方


            前面說,校企合作,學校企業是主體,但校企合作,不僅僅是校企雙方的事情,撇開政府、社會的角色,最起碼還有學生、甚至教師、職工的利益在里面,兩方四國。


            正常情況,校企合作是應該校企兩方,學生、老師應該是學校一方的,但現階段,由于種種原因,校企合作忽視學生利益,甚至損害學生利益的事情時有發生。


            今年以來,連續發生的多起學生實習輿情,將這一問題暴露無遺。


            教育部五部門之所以印發實習規定,就說明這個問題,不是個案問題。


            有些問題,有學校主觀故意的因素,也有學校弱勢一方的原因。


            平等互惠,說起來容易,做起來很難。


            不平等,哪來的互惠。


            不管怎樣,都不能犧牲學生的利益。


            任何時候,都要不忘初心。


            綜上所述,總而言之,校企合作,很難


            在現在社會氛圍和法律框架下,開展校企合作,很難;實現融合發展,更難。


            我們可以呼吁企業承擔社會責任,但無權強制企業必須承擔具體法律規定以外的東西。


            德國發展職業教育的辦法很好,但很多東西臨時不適應中國的土壤。


            我們積極推進校企合作,但校企合作短時間解不了職業教育的渴。


            發表評論:

            本站客服
            回到頂部
            韩国美女爽快一毛片免费